Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1400 Culés
10
,,Po pierwsze: trzeba wreszcie wyjaśnić sprawę Negreiry. Po drugie: odrobina piłkarskiej samokrytyki. A dopiero potem, jeśli już naprawdę trzeba, można narzekać na sędziego i na VAR”.
1) To organy ścigania nie wyjaśniają tej sprawy? Może rzeszy fanów Realu Madryt - w postaci dziennikarzy - zaczyna robić się gorąco bo okazało się że z dużej chmury, mały deszcz?
Tymczasem rzeczywistość od wieku lat dostarcza co tydzień dowodów na szczególne traktowanie zawodników w białych koszulkach. Można odnieść wrażenie że 19 drużyn La Liga ma inny regulamin gry w piłkę niż królewicze ze stolicy.
2) Ciekawe że wedle niektórych Barca nie ma prawa sama decydować kiedy ,,naprawdę trzeba" składać skargi na skrajnie niesprawiedliwe sędziowanie.
Jeśli wyrok sądu będzie korzystny dla Barcelony to mam nadzieję że pacio Lapcio wykorzysta to do zmiany tej niedorzecznej narracji w mediach.
8
@mcsarna
Nie rozumiesz, że najbardziej krzyczą "łapać złodzieja" Ci, którzy najwięcej kradną?
Sprawa Negreiry spadła im z nieba, bo mogą tym hasłem zakrzyczeć wały na ich meczach.
5
@mcsarna Szkoda, że media tak nie grzeją tego, że Real Madryt poprzez swojego pracownika w funkcji delegata sędziowskiego wzbogaca członkinię CTA.
Czemu z tego nie ma afery gdy to niewiele się różni od naszej sytuacji?
Czy liga ma pełny wgląd w rachunki Davili? Czy monitorowane są konta bankowe Yolandy Paraga? Czy nie możnaby (bez dowodów oczywiście) uznać, że Real Madryt opłaca członkinię CTA, poprzez łączność majątkową mając możliwość wypłacenia sowitej premii świątecznej?