Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1458 Culés
1
Szkoda, że mecz nie skończył się chociaż 4:1, bo strzelić 5 to możemy, ale nie stracić żadnej to już wątpię. Taki kubeł zimnej wody na Barce dziś spłynął. Niestety sporych rozmiarów i z jednym pucharem już się praktycznie żegnamy.
Natomiast, jest to na pewno lekcja na pozostałą część sezonu i myślę, że sztab po raz kolejny wyciągnie odpowiednie wnioski. Moim zdaniem linia obrony musi zacząć się zachowywać trochę inaczej, gdy zawodnik drużyny przeciwnej jest przodem do gry i ma możliwość podania. Ale ja mam tylko UEFA B, więc wielu rzeczy mogę nie rozumieć.
Mecz też pokazał, że piłka to gra momentów. Jak dużo wigoru może dać przypadkowo strzelona bramka. Jak chęci potrafi odebrać, jakiś wymyślony spalony. Albo jaki wpływ na spotkanie o takim poziomie mają poszczególne decyzje pana z gwizdkiem. To są te detale, jak to mawiał słynny kierowca rajdowy.
Dziś graliśmy bez kierownicy i napędu, i po raz kolejny się potwierdziło, jak ważnymi zawodnikami są Pedri i Rapha.
0
@Beztroskii bramek na wyjeździe nie ma dogrywka tez git
1
@Beztroskii Trochę już oglądam piłkę, trochę jestem trenerem, ale serio to co wyprawia Barca przy piłce otwartej przeciwnika, jak to słusznie zauważyłeś, to serio nie widziałem. Nigdy nie widziałem żeby jakaś drużyna stosowała taką taktykę kamikadze w obronie, bo inaczej nie można tego nazwać. Gdyby ze swojej połowy nie było spalonego... Przecież to nie ma żadnego sensu, to jest dosłownie czekanie na wyrok. Ba, to jest gorsze niż czekanie, bo trzeba ciągle gonić przeciwnika od swojej połowy i robić mnóstwo sprintów. Czyli coś co miało sprawić, że ustawienie jest kompaktowe, powoduje zupełnie odwrotny efekt. Tutaj nie chodzi o stricte wysoką obronę, tylko reakcje tej obrony na zagranie przeciwnika. Ona zaprzecza wszelkim naukom piłkarskim, dodatkowo linia połowy od której nie ma spalonego, nie jest sprzymierzeńcem Flicka i jego wspaniałej "Eureki"
Serio, nie wierzę, że żaden piłkarz nie kwestionuje tego pomysłu. Po prostu nie wierzę.
1
@borys27 Masz 100% racje. Nie znam drużyny, która gra na na maksymalnej skuteczności w pressingu. A u nas to wygląda tak, że jeśli przegrywamy pojedynek lub rywale poradzą sobie pod presją to stajemy się ogołoceni i linia obrony tak naprawdę czeka na wyrok, bo nie jest w stanie kontrolować zawodnika z piłką, graczy za plecami, wbiegających w drugie tempo i jeszcze gonić sprintem za akcją.
Był jeden piłkarz, który zakwestionował nasz sposób grania na spalone. To Frenkie de Jong w meczu z Celta, gdzie rywale raz po raz wyjeżdżali z własnej połowy tak naprawde mając przed sobą tylko Garcie. Zauważył to i w kolejnych akcjach łamał linie spalonego i biegł za akcją.
To zapoczątkowało lekką modyfikację taktyczna i juz nie stosujemy tem naiwnej pułapki ofsajdowej, zdarza się, że jeden zawodnik rusza za zawodnikiem wybiegającym w wolną przestrzeń. Ale wciąż, jeśli chodzi o pracę całego bloku to pewne zachowania są dla mnie niewytłumaczalne.
0
@Beztroskii Dokładnie. Też już to dawno zauważyłem i też wspomniałem o De Jongu.
To cała czwórka obrońców ustawionych w jednej linii powinna lekko odpadać w momencie próby zagrania piłki przez przeciwnika. Bo takie zachowania De Jonga mogą przypominać lata zamierzchłe i grę na stopera czy forstopera:). Choć domyślam się, że on chce dobrze...