La Rambla
La Rambla
Online: 1257 Culés
Gorące dyskusje
6
Kochani, to mój wpis pożegnalny na tym forum. W sumie fajna sprawa takie forum, ale niestety... » Czytaj dalej
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
4
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
Online: 1257 Culés
1
Mecz Realu był drugim pod względem efektywnego czasu gry.
Ogólnie to patrząc na to jest to tragedia,mecze tak naprawdę trwają średnio 55 minut.
Jestem ciekaw jak to wygląda w innych ligach.
3
@Roobo No niestety, ale piłka przez te wszystkie symulki, przeciągające się wybicia bramkarzy czy nawet wyrzuty z autów strasznie zwolniła. A VAR podbił jeszcze mocniej ten aspekt.
Dlatego jestem ciekaw, jakby wyglądała piłka z 30-sto minutowym czasem na połowę, ale za to z zatrzymywanym zegarem. Sam czas gry byłby podobny do tego co mamy teraz, ale może nie byłoby tak przeciągających się stałych fragmentów gry, bo wtedy już by nie miało to sensu.
3
@Roobo
Dlatego powinien mecz trwać 60 minut z zatrzymywaniem czasu na wszystkie faule, rożne etc.
Patologia jest jak np. występuje jakieś zjawisko atmosferyczne w trakcie meczu, lub wbiegnie jakiś kibic, mija 10 minut i dalej czas sobie leci xDD
3
@Roobo gra się póki Real nie strzeli.
1
@Roobo Podobnie jest w Premier League. Tutaj masz dane od sezonu 16/17, wszystkie się wahają pomiędzy 54-58 minut.
https://theanalyst.com/articles/premier-league-ball-in-play-are-we-seeing-less-football-2025-26
1
@draxidox Rozwiązanie idealne, ale trudne do wykonania na niższych szczeblach.
0
@partymaker Zgoda... ale od czegoś trzeba zacząć.
1
@Roobo Pełna zgoda, mecz 2x30 z zatrzymywaniem czasu. Dodałbym jeszcze przepis z siatkówki o możliwości sprawdzenia 2 sytuacji przez trenerów... i sędziego z mikrofonem tłumaczącym jakąś kontrowersyjną decyzję.
Po wprowadzeniu tego byłby na początku mały chaos, ale z biegiem czasu usprawniło by to grę.