@ZwyklyCuler48 statystyki, którymi można się wspierać, ale nie opierać

@ZwyklyCuler48 fajne statystyki. Ja nigdy nie siedziałem w tej części futbolu, nie grałem w żadne menadżery z milionem tabelek. Ale teraz Tomek Ćwiąkała fajnie opowiada o takich głębszych statystykach, dobrze się tego słucha

@ZwyklyCuler48 xG (oraz statystyki pokrewne, typu zmarnowane wielkie szanse itp.) jest statystyką mocno wprowadzającą w błąd, bo nie liczy tych sytuacji, w których nie oddano strzału. Czyli mamy na przykład Ferrana, któremu nie udaje się przyjąć łatwej piłki na sam na sam z bramkarzem, ale w statystykach ta sytuacja nie zostanie zapisana jako zmarnowana szansa, tylko jako nieudane przyjęcie i tyle.

@kanver_ To prawda, ale jest jeszcze big chances missed statystyka, w której złe przyjęcie będzie jako zmarnowanie dobrej okazji np. gdy zle przyjmiesz piłkę a mogłes wyjść sam na sam, ja patrzę na xG i własnie big chances missed daje to jakiś obraz, choć oczywiscie najlepiej zobaczyc sam mecz, tylko siłą rzeczy nie da się oglądać tyle meczy ile trzeba.

@ZwyklyCuler48 sporo wnoszą ale nie można używać bezrefleksyjnie czy też oceniać gracza wyłącznie na tej bazie, ale np dodaje kontekstu kiedy napadzior ma 1 gola a np xG na poziomie 2 lub 3 - same gole i asysty mówią jeszcze mniej, to (xg, xa) wzbogaca wiedze a dodatkowo są jeszcze inne statystyki poza obejrzeniem meczu i to jak do pewnych sytuacji np doszło

@priest9999 big chances missed też odnosi się tylko do akcji zakończonych strzałem.

@ZwyklyCuler48 Pierdółki, które wielu zasłaniają piłkę. Idealnym przykładem jest de jong który jest liderem w progressive carries tylko co z tego ma drużyna.