@Kapitan hawk przecież to inne pozycje XD

@Kapitan hawk a mimo to, i tak nawet nie liznął żadnego poważniejszego trofeum indywidualnego XD

@RozowaPantera tak tak. w dodatku Cristiano grał z kontuzją

@Conradxc i obaj nie mają Mistrzostwa Świata

@Kapitan hawk Niech te złodzieje oddadzą nam 2 mistrzostwa Anglii.

@Czajka90
Trzy. Jeszcze trzeba wliczyć obecny sezon ;)

@Kapitan hawk no bez sensu dajesz takie porównanie. Rozumiem niechęć do Cristiano ale no prośba XD

@Conradxc UEFA Best Player 2023,złoty but 22/23,mvp PL 22/23 ?
7x piłkarz roku Norwegia,City i 8 król strzelców w różnych rozgrywkach.

@RozowaPantera Dlaczego bez sensu. Wychodzi na to, że w Anglii zdecydowanie lepszym golleadorem jest Haaland.

@Kapitan hawk No tak, ale to kompletnie inne pozycje są. Średnio porównywać typowa 9-tke do skrzydłowego. To tak jakbyś sobie porównał Inieste z Ramosem i też Sergio gwalci Andresa XD

@Adran360 plus 2 miejsce w złotej piłce, więc to więcej niż liznięcie w najważniejszym plebiscycie.

@RozowaPantera
No nie. Bo i Haaland i Ronaldo to ofensywni gracze. Cristiano jako skrzydłowy powinien mieć lepszą statystykę jeśli chodzi o asysty od Napastnika Haalanda. Otóż nie ma. To nie moja niechęć do Portugalczyka tylko zwykłe liczby i czyste fakty.

@Kapitan hawk ok

@Adran360 7x piłkarz roku w Norwegii to żaden wyczyn, czy 8x król strzelców w różnych rozgrywkach. To tak jakbyś w przypadku Cristiano mówił o jakichś bramkach z koziej ligi czy tytułach. UEFA/Złoty but czy MVP PL to niewątpliwie fajne wyróżnienia, ale zarówno Messi jak i Ronaldo w jego wieku mieli już złote piłki w swoich gablotach. Pomimo całej tej żenującej otoczki wokół ZP, to nadal będzie najważniejsze wyróżnienie indywidualne.

@mekston czyli raptem raz był blisko wygrania ZP?

@Conradxc tak, raz byl 2 w ZP czyli napisałeś nieprawdę

@Conradxc „czy 8x król strzelców w różnych rozgrywkach.”

Nie no xd

Przeciez @Adran360 pisal o tym w kontekscie tytulow m.in krola strzelców w PL czy w LM

2/3 sezony kiedy gra w najsilniejszej lidze swiata z tytulem krola strzelców, teraz idzie po 3 tytuł

W LM 2x tytul najlepszego strzelca

To są również indywidualnie świetne wyczyny. - strzelecko mozna powiedziec najwazniejsze - zloty but, top strzelec ligi, top strzelec w LM w danym sezonie.

@Kapitan hawk Zapomniałeś jeszcze o tym, że on przecież grał jako pomocnik (xD).

@RozowaPantera Prośba o co? Fani Cristiano mówią, że 2007/2008 to najlepszy sezon w historii zagrany przez zawodnika. xD Gdzie jest max top3 w jego wykonaniu, a żaden z jego sezonów nie był najlepszym w historii.

I owszem - inna pozycja, ale co to zmienia? Jak mówisz fanom Cristiano o napastnikach to Cristiano jest skrzydłowym, jak mówisz o skrzydłowych to jest pomocnikiem, a jak mówisz o pomocnikach to przecież on gra jako napastnik. Więcej wymówek ma tylko nastolatek w wakacje wracający późno w nocy.

@mekston masz rację, liznął poważnych nagród indywidualnych. Aczkolwiek statystyka mogłaby sugerować, że robił/powinien robić to notorycznie. Te 8 tytułów to nie jest liczone z jakimiś młodzieżowymi mistrzostwami czy ligami narodów? W LM I PL ma po 2 tytuły.

@Conradxc "Żaden wyczyn" pisany przez randoma z neta brzmi groteskowo.

@mekston Szkoda klawiatury, panelu dotykowego.

@Conradxc Pewnie chodzi jeszcze o x2 król strzelców Ligi Narodów.

@Conradxc w 2023 byl przez niektore pisma wybierajace pilkarza roku wybierany na takiego (World Soccer, the Guardian, Fourfourtwo)

ZP dobrze sie dla Benzemy ulozyla bo przyznali ja przed MŚ, a Haaland tutaj stracil.

Wlasciwie minus sezonu 22/23 czy roku 2023 to ghosting w tych meczach na koniec rozgrywek - polfinalach, finalach, ale tak tez zdarzalo sie tak zdarzalo Ronaldo - w LM np 15/16 nastukac mase goli do 1/4 a potem ghost w finale.

@Adran360
@heniusss
Spokojnie. Sprawdzałem tylko, czy po dłuższej przerwie nie wypadłem z formy ;)
Nie wypadłem :D

@Kapitan hawk Tytan pracy jak Cristiano ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kapitan hawk Jeżeli uwzględnimy, że Ronaldo w PL dopiero wchodził w TOPowa piłkę i dorosły świat + grał na innej pozycji to jakoś tego gwałtu nie dostrzegam

@marcin62
236 meczów Ronalda w PL
114 meczów Haalanda w PL
To jednak Norweg jest w połowie wchodzenia w Topową piłkę.
Podać Ci ile bramwk w Premier Ligue miał Ronaldo po 114 meczach?

28

@Adran360 ciekawy punkt widzenia, ale z drugiej strony nie przeszkadza Ci umniejszanie Ronaldo w tym zestawieniu, mimo iż jest dokonywane przez "randoma z neta"?

@Kapitan hawk Niemiarodajne porównanie, ze względu na odmienne pozycje.
CR7 piłkarsko był zwyczajnie lepszy. Był w centrum uwagi - zespół miał jego oblicze. Nie dość, że pochwalić się mógł w wieku 22 lat Złotą PIłka, to wachlarz umiejętności miał znacznie szerszy.

Haalnd jest tym, czym CR7 stał się w Realu, czyli wykończeniowcem.

@Comentateiro tylko widzisz, to nie chodzi o to, kto ma większy wachlarz umiejetnosci, tylko o to, kto strzelił więcej bramek w Premier Ligue i ile meczów do tego potrzebował. Czyste liczby.
Ronaldo odchodzą z United miał blisko 25 lat. Tyle co ma teraz Norweg.

@Kapitan hawk W takim razie nie ma sensu porównywać piłkarzy z odmiennych pozycji.

@Comentateiro Dlaczego. I jeden i drugi gra na pozycji ofensywnej. Średnią bramek na mecz Norweg miażdży Portugalczyka. Jeżeli chodzi o średnia asyst na mecz - to też Norweg jest lepszy od Portugalczyka. Liczby są bezlitosne. To nie umniejszanie przez nołnejma z internetu lecz fakty

@Kapitan hawk Cristiano Ronaldo to dużo lepszy piłkarz niż Haaland

@RoberDzik Patrząc na liczby w Premier league to tak nie bardzo.

@Kapitan hawk "Spokojnie. Sprawdzałem tylko, czy po dłuższej przerwie nie wypadłem z formy ;)
Nie wypadłem :D"
Zgadza się, nie wypadłeś. Dalej dobrze Ci idzie pokazywanie, że nie rozumiesz kompletnie futbolu.

@Kapitan hawk Odmienne pozycje i tyle, nie ma z czym nawet dyskutować. CR 7 był skrzydłowym w United, a Haaland to typowy striker Gdzie każda akcja jest ustawiona pod Norwega.

No a już w młodym wieku mógł się pochwalić złota piłka, tego Haaland już nie osiągnie.

Co do kontuzji no to akurat jest fakt, że gra z tym po dziś dzień.

@Kapitan hawk Nie wiem czy się zgrywasz, ale Twoje wpisy pokazują, że liczby dot. goli i asyst to nie wszystko w futbolu.
Są jeszcze liczby pokazujące wiele innych aspektów gry. Dodatkowo są jeszcze te aspekty piłki, których żadne liczby nie pokażą.

Przykład: CR7 zRealu mógł mieć więcej asyst od Leo w danym sezonie, ale to nie oznacza, że umiał rozgrywać dla zespołu, co z kolei Leo robił doskonale.

Oglądałem tamtego CR7 i oglądam Haalanda. Norweg jest super, ale CR7 to była inna półka. Haaland jest uzależniony od kolegów, a CR7 brał piłkę o robił co chciał.
Robił coś z niczego.
Podobnie potem było z CR7 w Realu, tyle, ze to on był genialnym dobijakiem podczas gdy Messi robił co chciał.

W pewnym sensie forsując swoją narrację, umniejszasz Leo w relacji do CR7 gdy ten grał w Realu.

@Kapitan hawk

Jako wielki fan Messiego proszę cię… nie porównuj mi jakiegoś placka do CR7, wielki Norweg nie ma ani dryblingu, ani szybkości, nie jest piłkarzem decydującym tzn jeśli drużynie nie idzie to może strzelić ale sobie w łeb;-) ))postawisz ogarniętego obrońcę i chłopa nie ma:-)

@derus nie no Norweg jest piekielnie szybki.

@Comentateiro Nie zgrywam się. Od początku dyskusji skupiam się tylko i wyłącznie na liczbach. W tym wypadku liczby są bezlitosne dla Portugalczyka. Suche liczby dotyczące Premier Ligue.

@Karol145 Jak wyżej

@derus Podobnie. Jak wyżej. Czyste, suche liczby. Zwykła statystyka, w której z Cristiano wypada po prostu słabo.

@Kapitan hawk

Ok rozumiem- na porównania jest za szybko, poczekajmy parę late i zobaczymy gdzie te jego liczby zaprowadzą- podam ci przykład kolejnego Przekota gdzie x bramek zaprowadziło go do całych 2 pucharów- naszywa się on…. Harry K. ;-))) więc poczekaj jak chłop będzie koło 30 . Wtedy można porównywać suche liczby i osiągnięcia.

@Kapitan hawk Nie prawda - na wybranych liczbach, zatem nawet tu jesteś nieuczciwy. Liczby nie są bezlitosne dla CR7, tylko wybrane stronniczo liczby. Porównaj liczby dotyczące interwencji w defensywie Haalanda i Dijka. Liczby są bezlitosne dla Haalanda. I co z tego? Takie porównanie jest absurdalne.

Wszedłeś, chcąc nie chcąc, w buty madrydysty, który udowadnia za pomocą wybranych bezsensownie liczb wyższość CR7 nad Leo.

Żeby uzasadnić jakikolwiek sens swoich wpisów w tym wątku, musisz je obedrzeć z kontekstu i dokonać wybiórczego porównania, nie mającego znamion uczciwości. Ja już dalej nie młócę tematu, bo raczej wszyscy wiedzą o co chodzi.

@Comentateiro
Ale dlaczego nieuczciwy? Czy wczoraj Haaland przebił Cristiana Ronalda w liczbie bramek w Premier Ligue? Przebił. Czy potrzebował do tego dwukrotnie mniej meczów? Potrzebował. Czy porównując rownież średnia asyst bo w końcu Cristiano to skrzydłowy - nie należy tego robić? Należy
Przywołujesz Van Dijka. Ale on nie jest ofensywnym graczem. Zarówno Haaland jak i Ronaldo są.
Nic nie muszę obierać ani pozbawiać kontekstu. Powtórzę - od początku dyskusji mówię o czystych liczbach.

@Kapitan hawk

Trzeba bardzo nie lubic Ronaldo, zeby porownywac skrzydlowego z napastnikiem. Do tego goscia, ktory przychodzil do PL jako 18 dzieciak, z 22 latkiem, ktory przed gra w PL mial juz swietne przetarcie w Bundeslidze.

@OBSERWATOR2021
Noo dlatego jego obrońcy nazywają podanie czystych suchych liczb jako porównanie i tworzą coraz to nowsze teorie. Kto wie, może ktoś napisze za niedługo, że Cristiano wychowywał się bez ojca a Haaland nie