@esem91 to tak jak nowotwory tych pacjentów xd

@esem91 Ej , jak tam tutaj wielcy obrońcy Rymanowskiego, wybitny dziennikarz co nie? Bo zapraszanie szurów i w zasadzie nie konfrontowanie ich z faktami to przecież dowód dobrego dziennikarstwa ta?

@Karol145, ja ogólnie mam ambiwalentny stosunek do tego typu rzeczy. Jeśli faktycznie dokumentacja medyczna tych pacjentów jasno stwierdza, że dane leczenie działa i postęp choroby się zatrzymuje to ciężko to negować, ale tej dokumentacji nie widzimy.

@Karol145 uuu, widzę, że brygada nowego wroga sobie znalazła xD Wiadomo, wybitną dziennikarką jest Dorota Wysocka-Schnepf, Monika Olejnik, no i ta, co ubiera się jak pani spod latarni.

@PatrychoO rozumiem że jak ktoś nie trawi Rymanowskiego to od razu fan drugiej strony? Rozumiem że jak ktoś nie lubi Putina to pewnie Netanjahu lubi, no bo można tylko jednego nie trawić?

@tbas nie widzę powodów, żeby "nie trawić Romanowskiego". Co, za sławny się stał? Daje ludziom mówić, a widz niech se oceni, co o tym sądzi.

@tbas no przecież tutaj na forum często jest właśnie taka narracja. Powiesz coś przeciwko Ukrainie? Ruski troll! XD

@PatrychoO Powiedziałem coś o Shnepf czy Olejnik? No pytam się.

Nie trawie tego "umiarkowanego" prawicowca, bo takowym nie jest co pokazuje na swoim kanale i coraz bardziej zdejmuje maskę. Spoko, jak zaprosi typa co wierzy w teorię płaskiej ziemi to pewnie też coś wrzucisz o tych dwóch dziennikarkach,

@esem91 No nie , jeśli metody się wyczerpują i lekarz stosuje metody niekonwencjonalne to tylko szkodzi zdrowiu pacjenta. NIL z przypadku nie zabiera praw do wykonywania zawodu.

@PatrychoO powiem ze Jan Paweł II był... I też będziesz ok? Niech mówią, ale potrzebne są dowody na tezy. To jest jego rola, by udowadniali swoje tezy, no i jak zapraszasz to sprawdzasz kogo i co na niego jest, tyle. A zaprosić może i Netanjahu, ale jak Netanjahu powie ze on grzecznie z gazy wyprosił Palestynczykow to musi zareagować.

@tbas "rozumiem że jak ktoś nie trawi Rymanowskiego to od razu fan drugiej strony?" dokładnie tak :] i nie żeby tam jakiegoś Orłosia tylko od razu Schnepf czy jak ona tam, Olejnik, Lis. Tak sobie to tam ludziki tłumaczą. Nie możesz po prostu negatywnie ocenić tego, że zaprasza szurów i jednocześnie traktuje ich jak cudotwórców, bo zauważył, że to się zajebiście sprzedaje. Musisz być fanem wariatów z drugiej strony. Koniec. Kropka

@arasz1819 ludzie są co raz bardziej tępi. To tak jak z Marianka, wszystko co ona robi jest pod zasięgi, nigdy z tym idiota od Brauna nie była, ale się sprzedawało w necie. To samo robi Rymanowski, robi to co działa na zasięgi, tyle.

@Karol145 no właśnie, powiedziałeś coś kiedyś o Schnepf? Z ciekawości pytam.

@tbas ktoś kiedyś ładnie powiedział, ż ludzie głupieją hurtowo, a mądrzeją detalicznie. Dzisiaj jesteśmy w szczycie tego hurt detal.

@PatrychoO Nie, niezbyt cenię tą dziennikarkę, poza tym no to ty nagle wrzucasz jej osobę do dyskusji nie wiedząc po co, to jaka kontra w porównaniu do bożka Rymanowskiego którego ludzie określają wybitnym (a takowym nie jest, bliżej mu już do publicysty jak Stanowski ), a to zwykła konserwa jak Schnepf czy Olejnik i wielu innych tych umiarkowanych dziennikarzy którzy po czasie zdejmują maskę, jak np Lis czy Max Kolonko.

@Karol145 ja na przykład Rymanowskiego obejrzałem cały jeden raz i to z twórcą biografii o Lewym. Spodobało mi się i tyle. Ale widzę, że o Rymanowskiego w Polsce nagle się wojna zrobiła, bo coś tam xD

@PatrychoO Bo jak robi wywiady z ludźmi o wątpliwej jakości naukowej oraz ze spiskowcami ,to się nie ma co dziwic i co więcej, nie konfrontuje ich z faktami tylko słucha, a czy to tak powinno wyglądać dziennikarstwo? Uważam, że nie.