@Kgorecki2500 u nas to powszechna przypadłość - Hołownia czy Bosak też mają się z czego tłumaczyć.

@Kgorecki2500 Nie spodziewaj się po tych oszołomach z wiejskiej, że któryś ma godność. Pieniążki misiu pieniążki.

@Aragorn33 Bosak to chyba otwarcie przyznaje, że ma wykształcenie średnie i żadnych studiów nie skończył natomiast Kotula naściemniała w CV

@Aragorn33 Z czego niby Bosak?

@MysticCat @Jurny pewnie uderza o kolegium humanum, choć nie wiem czy powinien bo to jednak inna sprawa troszkę.

@Jurny Bosak z tym, ze jest z konfederacji, a mu bez wspomnienia o kimś z tego ugrupowania włosy by wypadły

@MysticCat Bosak najpierw musi ustalić jedną wersję wydarzeń odnośnie swoich studiów na collegium humanów bo na razie albo opowiada sprzeczne historie albo próbuje zamilczeć temat.

@Eklerek a ty byś skisł jakbyś nie robił Rejtana w obronie każdego polityka konfy, o którym ktoś ma czelność wspomnieć ;p

@Aragorn33 Dowody na to, którego polityka konfy broniłem, czekam.

@Eklerek masz powyżej. Podałem neutralną informację o innych politykach, którzy ściemniali o swoich studiach - Bosaka podałem nie dlatego, że jest z Konfy, ale dlatego, że w jego przypadku zamieszanie opiera się bezpośrednio na jego oficjalnych wypowiedziach, z których wiadomo, że przynajmniej raz publicznie skłamał.

@Kgorecki2500 Czyli w sumie AFD miało rację nazywając nas murzynami europy

@Aragorn33 ale wersję odnośnie czego? Faktem jest to, że ma średnie wykształcenie i z tego co wiem nigdy nie składał fałszywych oświadczeń w CV nt. swojego wykształcenia. Co ma do tego sprawa CH?

Apropo tej obrony niczym Rejtan, Ty masz podobnie Ale w drugą stronę. Gdziekolwiek nie pojawi się jakaś nawet anegdota o nadużyciach jednej ze scen strony politycznej Ty od razu wsadzasz do tego samego worka jakiegoś polityka konfy. Tylko czy Ty tym samym chcesz oczernić tą konfe pokazując, że robią to co partia rządząca czy starasz się wybielić używając za przykład polityków konfy? Trochę to takie zajeżdżające hipokryzją.

@MysticCat Był na liście studentów CH - najpierw publicznie twierdził, że tylko złożył papiery, ale nawet nie wie czy go przyjęli i nie wie jaki status miał na tej uczelni. Kilka miesięcy później już twierdził, że studiował tam 2 semestry i nawet jakieś egzaminy zdawał, ale ich nie dokończył.
Natomiast w przypadku Bosaka ma to znaczenie bo on sam w wywiadach często wspomina o swoich rozpoczętych i nieskończonych studiach. Same studia nie są wymogiem ani na stołek parlamentarzysty ani ministra, więc to czy minister skłamał w CV (dodając sobie wykształcenie) czy marszałek w wywiadzie (próbując odciąć się od tej uczelni) to waga jest podobna.

@MysticCat "Apropo tej obrony niczym Rejtan, Ty masz podobnie Ale w drugą stronę. Gdziekolwiek nie pojawi się jakaś nawet anegdota o nadużyciach jednej ze scen strony politycznej Ty od razu wsadzasz do tego samego worka jakiegoś polityka konfy. Tylko czy Ty tym samym chcesz oczernić tą konfe pokazując, że robią to co partia rządząca czy starasz się wybielić używając za przykład polityków konfy? Trochę to takie zajeżdżające hipokryzją."

Bzdura. Może masz takie mylne wrażenie dlatego, że na Rambli mamy przewagę Konfederatów i nie ma w tym nic dziwnego, że jak ktoś ma czelność zauważyć jakieś błędy czy wady Konfy to jestem to ja - ale to nie ma nic wspólnego ze ślepym uwielbieniem dla koalicji rządzącej. Kotula to nie moja bajka i uważam, że nie powinna pełnić funkcji publicznych - i to nawet nie z uwagi na kłamstwo o wykształceniu, ale po prostu z uwagi na fakt, że nie ma specjalnych kompetencji.

Natomiast uważam, że w Polsce mamy szerszy problem z politykami, którzy ściemniają o swoim wykształceniu i należy ciąć wszystkich równo, a nie tylko tych z drugiej strony barykady.

@Aragorn33 No ja podobnie uważam aczkolwiek nakłamanie w CV będąc na pozycji ministerialnej a różne wywiady na temat studiów to w mojej ocenie jednak coś innego. Ostatecznie wydaje mi się, że takie „upiększanie” CV to coś gorszego od tego, że studiowało się na CH i tych studiów się nie ukończyło.

W Polsce to, że politycy kłamią na temat wykształcenia to chyba najmniejszy problem, w mojej ocenie największym jest to, że politycy mniej lub bardziej jawnie działają na szkodę RP za co nie ponoszą żadnych konsekwencji

@MysticCat tak jak napisałem - wskazałem Bosaka bo w jego wypadku nie zastanawiamy się czy są wątpliwości o jego wykształceniu czy nie - w jego przypadku wiemy, że skłamał bo sam się do tego przyznał.

@Aragorn33 No zgadzam się skłamał ale w moim odbiorze jego kłamstwo było zupełnie inne od kłamstwa Kotuli. On nie chciał być powiązany z aferą nawet biorąc pod uwagę semestr studiów na CH ona natomiast skłamała, oszukując nt. swojego rzeczywistego wykształcenia.

Żeby ta sprawa była dla mnie równoważna to Bosak musiałby powiedzieć, że ma wyższe wykształcenie w rzeczywistości go nie mając.

@Aragorn33 " Same studia nie są wymogiem ani na stołek parlamentarzysty ani ministra, więc to czy minister skłamał w CV (dodając sobie wykształcenie) czy marszałek w wywiadzie (próbując odciąć się od tej uczelni) to waga jest podobna."

No nie przesadzaj. To jest kolosalna różnica. Przecież składanie CV w podaniu o pracę i kłamanie w nim, że ma się dane wykształcenie, a się go nie ma, jest łamaniem prawa, jeśli to wykształcenie było wymogiem.

@PeRRy sam sobie odpowiedziałeś - jeżeli to wykształcenie było wymogiem, a tu nie było. Moim zdaniem nie ma różnicy to czy poseł kłamie, żeby lepiej wyglądać przed wyborcami czy też kłamie, żeby odsunąć od siebie jakieś publiczne podejrzenia o związki z aktualnie grzaną aferą.

@Aragorn33 No proszę Cię, to zupełnie inna waga. Bosak kręcił na temat tego, czy tam studiował czy nie, a ta wrzuciła sobie w CV wykształcenie, którego nie miała. Przecież to jest kolosalna różnica. Pierwsze to jest zwykłe kłamstwo wyborcze, a drugie – oszustwo. Już w tym przypadku mógłbyś być trochę mniej stronniczy, bo słabo to wygląda.

@PeRRy co Wy macie z tym ciągłym ad personam? ;p Stronniczy bo kłamstwa dotyczącego studiów na lewej uczelni nie traktuję jako drobnostki? ;p

Co do oszustwa - to jest konkretne przestępstwo opisane w kodeksie karnym i fałszywy wpis w biogramie na stronie Sejmu tego nie wypełnia.

@Aragorn33 Stronniczy, bo kłamstwa nie traktujesz jako drobnostki, a deklarowanie, że ma się dane wykształcenie, którego się nie ma, to rzekomo taki sam poziom kłamstwa. Absolutnie się z tym nie zgodzę. Tu masz kłamstwo na temat tego, czy tam studiował czy nie, a tu masz kłamstwo na temat skończenia i posiadania tytułu — zdecydowanie jest to różnica. Jest różnica między „studiowałem medycynę, ale nie skończyłem, a w sumie to nie zacząłem”, a „mam magistra z medycyny”. No proszę Cię.

„Co do oszustwa — to jest konkretne przestępstwo opisane w kodeksie karnym i fałszywy wpis w biogramie na stronie Sejmu tego nie wypełnia.” — dlatego nie miała sprawy sądowej.

Absolutnie tu się z Tobą nie zgodzę, że to jest ten sam poziom kłamstwa, i uważam, że trzeba być stronniczym, by nie widzieć różnicy w tych dwóch kłamstwach. No sorry. Ja rozumiem, że można mieć swoje sympatie, może ja na to inaczej patrzę, bo nie przepadam ani za Bosakiem, ani już na pewno za Kotulą.