@RosjaninBut czyli zostają Chiny. Przynajmniej może mur się uda zobaczyć kiedyś

@RosjaninBut Skąd pomysł żeby magistra prawa, którego doktorat to plagiat, uważać za wyrocznie geopolityczną w Polsce? Jeśli nie orientacja amerykańska lub europejska, to niby jaka? Bo psioczyć na wszystko latami to każdy potrafi, nawet znam takich - Konfederacja i politycy w obrębie niej. Czy mają oni sensowne rozwiązania? Oczywiście, że nie i nigdy nie będą mieć bo tak samo jak Bartosiak to są populiści, z tym, że jeden chce sprzedawać książki, a drudzy zyskiwać wyborców.

@RosjaninBut no to jak Pan Magister tak mówi to nie ma wyjścia, trzeba odbudować Rzeczpospolitą Obojga Narodów -- Polski i Chin.

@Jersi1 A to mówi, że jest wyrocznią?
Tu chodzi o nasze naiwne wieszanie się na Amerykanach i Niemcach. Nikt nie pisze, że mamy zrezygnować ze współpracy z nimi. Jedni na kolanach do Waszyngtonu, drudzy do Berlina - potem się ludzie dziwią, że przekopują nas jak piłkę. Czy nasi politycy w ogóle biorą pod uwagę, że za kilka lat może się wszystko zmienić i trzeba będzie bardziej opierać się na sobie?
I co ma do tego Konfederacja?

@Jersi1 Przecież proponuje alternatywę - Skandynawowie, Państwa Bałtyckie i Turcja. Na populistę wyszedłeś tylko Ty. Większość rozmówców zwraca się do niego per doktorze, największe serwisy informacyjne w kraju piszą o tym, że jednak jest doktorem, ale nie dwóch/trzech janków z La Rambli xD

@Arcybiskup Pan magister od dawna mówi, że Chiny nie mają chęci i możliwości opiekowania się Europą Wschodnią, poza zwykłym biznesem z nimi nie ma co liczyć na jakieś większe geopolityczne układy.

@Arcybiskup Alternatywą jest polityka podmiotowa i regionalna, przy jednoczesnym rozmawianiu z UE i USA, będąc członkami Unii i NATO, ale też Chinami w miejscach których da się coś zyskać.

Tak wiem, polska, polityka podmiotowa? Aberracja.

@CLS63AMG Przecież Skandynawowie, Turcy i Państwa Bałtyckie ściśle współpracują ze Stanami Zjednoczonymi. Rozumiem, że Polska jako naród wybrany nie będzie współpracować, ale oni będą. Ma doktorat tylko i wyłącznie ze względu na błędy proceduralne w postępowanie, na które gdyby miał resztki honoru by się nie powoływał. Poza tym, o czym ty w ogóle mówisz, kraje bałtyckie są w NATO i są beneficjentami bycia w NATO tak samo jak my. Skandynawowie są silni, dlatego bo są w NATO, a Turcja często występuje w roli sabotażysty i współpracuje z autorytarnymi reżimami, a sama jest słabym państwem na wielu płaszczyznach. Nawet nie potrafię sobie przetrawić tego jak mogłeś to napisać i ciężko też jakoś na to odpowiedzieć, bo na dobrą sprawę to my zasadniczo współpracujemy militarnie i gospodarczo ze stronami, które tu przedstawiłeś XD

@RosjaninBut Ale kto nas przekopuje jak piłkę i w jakim sensie?

@Jersi1 Dobra, nie ma sensu. Nikt nie mówi o wyjściu z NATO czy z UE, czy o niewspółpracowaniu z nimi. Mówi o tym, by nie opierać się TYLKO o amerkanów (PIS) czy TYLKO o UE i troszkę amerykanów, bo jednak ich nie lubią (po). Fundament do zrozumienia, aby dalsze wnioski wyprowadzać dalej.

@CLS63AMG Jakiego sensu, jak ja nic takiego nie napisałem xd

@Jersi1 XD

Myślę, że może chodzić o wzmocnieniu współpracy z wyżej wymienionymi podmiotami jako regionalna współpraca w szerzej rozumianej Europie czy pakcie NATO, kosztem wyłączonego polerowania berła w Unii przez opcję europejską czy Trumpowi przez opcję amerykańską. Nie, takie rzeczy są zakazane? Jesteśmy razem w Unii czy NATO, więc puszczamy kierownice?

@CLS63AMG A dlaczego nie pogłębiać współpracy z krajami Europy zachodniej? Nie stosuj tutaj jakichś sztuczek erystycznych, gdzie będziesz walił teksty typu ''aha rozumiem bo przecież polska nie może być krajem niezależnym'', bo to chyba tylko na tobie wrażenie robi i nie wiem może cię jakoś to wewnętrznie podnieca. Jeśli to drugie to możesz to robić, przynajmniej będziesz się lepiej czuł.

@Jersi1 Ponieważ mają inne kalkulacje ryzyka względem zagrożenia jakim jest Rosja. Przecież Hiszpania nie chce nic kupować dla Ukrainy ani mieć z tym nic wspólnego, ciekawe dlaczego? Może dlatego, że leży odrobine dalej na zachód i nie jest zagrożona rosyjskim imperializmem? To samo Francja, potęga sama w sobie i mocarstwo atomowe, oraz potęga gospodarcza jaką są Niemcy? Przecież Rosyjski Imperializm to wolne porty na bałtyku, zajęta lub kontrolowana przez państwa satelickie Europa Wschodnia i cieśniny Tureckie, a nie podbita cała Europa, bo to jest niemożliwe. I nie chodzi o niepogłębianie współpracy, pogłębiać współpracę należy na każdym kierunku, chodzi o nieopieranie się na jednej opcji czy półtorej opcji (tylko UE i troche USA lub viceversa) z konieczności przynależności do UE i NATO

@CLS63AMG To ja może tylko posłużę się danymi, których Bartosiak nigdy nie używa. Jeśli dodasz wydatki na pomoc Ukrainie - Rady Europejskiej, Komisji Europejskiej, Niemiec, Holandii, Francji i Polski, to udział Polski w tych wydatkach wynosi 3%. Druga sprawa, udowodnij, iż Polska nie posiada pogłębionej współpracy z krajami bałtyckimi, albo przynajmniej zdefiniuj czym jest pogłębiona współpraca, a czym nie jest i króciutko nawet jednym zdaniem scharakteryzuj jak miałaby owa współpraca wygląda.

@Jersi1 Nie ma publicznie dostępnych danych, które pozwoliłyby jednoznacznie potwierdzić, że udział Polski w sumie wydatków na pomoc Ukrainie od Rady Europejskiej, Komisji Europejskiej, Niemiec, Holandii, Francji i Polski wynosi 3%. Taki szacunek jest trudny do zweryfikowania, ponieważ wymaga dokładnych danych o wszystkich formach pomocy (militarna, finansowa, humanitarna) od wszystkich wymienionych podmiotów i podzielenia ich na ogólne wydatki UE, które są największe. Dane o pomocy finansowej UE: Komisja Europejska podała, że przeznaczyła około (19,5) mld euro na krótkoterminową pomoc dla Ukrainy, a wcześniej (11,6) mld euro w 2022 roku.Wsparcie Polski: Polska udzieliła wsparcia militarnego o wartości (3,23) mld euro (ponad (14) mld zł) i jest wymieniana jako lider w przekazywaniu sprzętu wojskowego.Szacowanie udziału: Dokładne oszacowanie udziału Polski w tak skomplikowanym zestawieniu jest trudne, ponieważ wymaga uwzględnienia wszystkich form pomocy, a także uwzględnienia wszystkich wydatków instytucji UE i krajów członkowskich.

króciutki fact-checking xD

@CLS63AMG Jeszcze śmieszniejsza rzecz. Porównałem wsparcie Hiszpanii do wsparcia Polskiego i tutaj zasadniczo się to różni 1-2% wydatków na korzyść Polski, a więc ciekawe postawienie sprawy zważywszy na fakt tego o czym napisałeś o Hiszpanii.

@CLS63AMG Fajny Chat GPT, ale możesz sam sprawdzić to - https://www.kielinstitut.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

@Jersi1 Tu odsyłam do doktora Bartosiaka. Długo by pisać, a mi się tego nie chce robić, szczególnie próbować skruszyć ręką beton i tłumaczyć gościowi, który nawet nie jest w stanie poprawnie stwierdzić czy ktoś jest doktorem czy nie jest i powstrzymać się od uszczypliwości w kogokolwiek strone do momentu ostatecznego wyroku czy zakonczenia sprawy.

@CLS63AMG Ty się mistrzu dosłownie sam zaorałeś, bo nawet z tego co napisał tobie chat gpt czy tam inne AI nie można jednoznacznie stwierdzić, iż obalił to co napisałem

@Jersi1 Sprawdź % udzielnej pomocy do PKB, potem gadaj. Im dalej na zachód Europy tym gorzej to wypada, przypadek?

@CLS63AMG Nie obejrze Bartosiaka, bo ogólnie nie jestem koneserem literatury pięknej, po prostu nie robi na mnie wrażenia większego. Też mogę wyjść i przez 10 lat mówić o strategicznych przepływach, wąskich gardłach i innych buzzwordach, bo czemu nie.

@CLS63AMG No ja przytoczyłem wartości nominalne, równie dobrze mogę zaraz stworzyć wskaźnik, gdzie zmienną będzie to jak bardzo ukraińscy migranci przyczynili się w tym czasie do wzrostu PKB danego kraju i wtedy Polska poleci w otchłań tej listy.

@Jersi1 Zachód generalnie nie bierze pod uwagę stanowiska państwa, które samo deklaruję pełną podległość większym od siebie. Potem rudego wsadza się do osobnego wagonu w pociągu, żeby nie irytował swoją obecnością.

Poza tym, co to za stwierdzenie, że Skandynawowie są silni bo są w NATO?
Przyjęcie do sojuszu wzmocniło ich strategicznie, siłę militarną mają własną.
Tak samo jak własne mają przygotowania własnego państwa do możliwej wojny, czyli coś czego u nas nie ma - na przykład pobór powszechny do wojska.
Polityka skrajnej uległości pomieszanej z niekompetencją w zarządzaniu obronnością państwa wobec możliwej wojny nigdy nie kończy się dobrze.

Nasze głupki cały czas liczą na to, że tej wojny nie będzie, a jak już będzie to na pomoc przyjdzie wyimaginowana armia europejska lub Amerykanie.
Nic z tych rzeczy, jak gówno przyjdzie to po pierwsze radzisz sobie sam tym co masz. A żeby mieć, to trzeba na serio działać, a nie czekać 2 lata z zamówieniami na drony, bo akurat wleciało 20 tekturowych.

@Jersi1

@CLS63AMG To super, że podsyłam dane które ty wyśmiewasz przy pomocy AI, a ja mam oglądać dwie godziny filmu, na pewno tak zrobie

@RosjaninBut No dobrze, ja nie twierdzę, iż nie należy tworzyć mechanizmów obronnych w ramach Polski.

@Jersi1 "Przecież Skandynawowie, Turcy i Państwa Bałtyckie ściśle współpracują ze Stanami Zjednoczonymi. Rozumiem, że Polska jako naród wybrany nie będzie współpracować, ale oni będą." Przecież to nie o to tu chodzi. Szwedzi jak i Turcy mają bardzo wysoko rozwinięty przemysł zbrojeniowy, więc zamiast uzależniać się tylko od sprzętu amerykańskiego warto też zacieśniać stosunki z tymi krajami z naszego regionu. To wcale nie oznacza braku współpracy z USA.

@RosjaninBut to na tekturę idzie to nasze 5% pkb? mam kilka kartonów pustych

@maroon podobno z koreańczykami coś kminiliśmy - bo wiadomo, im bliżej, tym większy wróg

@maroon No to możemy zacieśniać współpracę z Niemcami, Francją, Holandią, Szwecją, czemu nie.

@CLS63AMG Bartosiak jest doktorem, ale do czasu. Decyzja o odebraniu mu tytułu doktora zawierała błędy proceduralne. Zarzutów plagiatu jednak nie wycofano, jest to kwestia czasu, gdy ten tytuł zostanie mu formalnie odebrany. Patrząc na szybkość różnego rodzaju procesów i postępowań w Polsce może to zająć nawet kilka lat, bo kogo jak kogo, ale Bartosiaka stać na prawników, stosujących różne kruczki prawne. To jednak nieuchronne. Przyjdzie czas, że zostanie z samym tytułem magistra.
Taki z niego wizjoner geopolityki jak doktor. Pozorny.

@Jersi1