@mmaciass bierz widly, ja wezmę procę i lecimy na granicę. Żaden nie przeleci następnym razem.

@Konradowskyy musisz zrozumieć że jednak nie jesteś zabawny, chociaż wiem że byś chciał to niestety... tak nie jest.

@mmaciass O tym mówił Mentzen w polsacie rano i tępota go ciśnie nie wiadomo za co.

@KrychaFCB oczywiście skonfrontowałem się z tymi poglądami na la bambie już dzisiaj.

@KrychaFCB Jak to głównie Holendrzy strzelali drogą amunicją z F-35

@mmaciass średnio mnie obchodzi jakoś twoja opinia o mnie. Widzę, że dzisiaj udajemy na tym portalu ekspertów ds. wojska i obronności?

@mmaciass A jaka amunicja powinna zostać wykorzystana w tym przypadku?

@don'T.R.I.P.e przeczytaj ze zrozumieniem mój komentarz, podpowiem, to ten poza cytatami

@KrychaFCB tępota bo ktoś ma odmienne poglądy od twoich, a to podobno wyborcy PO są bucowaci

@mmaciass "To komentarze z profilu Wolskiego, nie jego ale z jego profilu. Krótko mówiąc musimy ogarnąć jakiś sposób na tańsze strącanie takich tanich dronow. Mam nadzieję że ta kolejna już akcja na prawdę coś pozytywnego (poza negatywnym) wniesie."

Zapytałem normalnie odnośnie twojego komentarza cytowanego powyżej. Być może przez to że komentarz w necie to źle odczytałeś ton, nie próbowałem być złośliwy.
Po prostu ciekawi mnie co w tej chwili jest najbardziej efektywnym środkiem zwalczania dronów.

@Konradowskyy raczej "tępota", bo nie potrafili przeczytać prostej wypowiedzi ze zrozumieniem.

@don'T.R.I.P.e ok rozumiem. Może faktycznie źle Cię zrozumiałem. Problem polega na tym że rzeczywiście nie posiadamy w naszym arsenale efektywnych środków strącania dronów, ba, w zasadzie jest z nimi duży problem na świecie bo takowe nie istnieją. Ukraińcy oczywiście w myśl "potrzeba matką wynalazków" mają swoje zakłócacze sygnału GPS które mogą wyprowadzić dron na manowce, czy radary akustyczne (do wykrywania, nie samego zwalczania) i zasadniczo są w tym najlepsi na świecie.. Czym oni zestrzeliwują drony (typu Shahed), tego nie wiem. Kiedyś w wczesniejszych fazach wojny kiedy latały jeszcze Shahedy a nie Gerany (shahedy są wolniejsze i latają niżej) to mozna było je strącać działkami naziemnymi GEPARD (niemieckie działka przeciwlotnicze bodajże). Dziś nie wiem, podejrzewam że Ukraińcy również używają Migów, może mają jakieś tańsze rakiety niż drogie amerykańskie AAMRAM.. Wiem że pracują też nad jakimiś dronami zwalczającymi drony no i jednoczesnie mają tą swoje firmę FIREPOINT , która produkuje np rakiety Flamingo, 10krotnie tańsze niż Tomhawk a o podobnych parametrach (lub nawet lepszych). Szczególnie ta cena jest tu istotna, Ukraińcy potrafia zrobić coś tanim kosztem w zbrojeniowce. Tyle wiem.

Do sedna, musimy też opracowac jakąś tańszą metodę strącania dronów. Póki to dotyczy jakiś pojedynczych przypadków to nie ma aż takiego problemu że użyto AAMRAM czy Sidewinder, jednak przy dużej ilości koszt drona ~40tys dolarów ws rakieta warta 900tys czy Patriot warty kilka milionów no to nie może tak być.

@mmaciass Dzięki za obszerne podejście teraz już bardziej to rozumiem i jestem bardziej wstanie jakoś ocenić tą wypowiedź.

W skrócie okej, trzeba zwracać uwage na to że jest problem który musimy rozwiązywać lepiej i mniejszym kosztem ale nie jest też tak że nasze wojsko zrobiło jakiś fatalny błąd lub dopuściło się jakiegoś wielkiego marnotrawstwa czy gapiostwa nie uzbrajając się w gotowy system.

@don'T.R.I.P.e Pełna zgoda nie ma mowy o błędzie :) Mowa o ogarnięciu tego tematu na przyszłość. Wczoraj słuchałem gen. Drewniaka w historii realnej i mówił nawet (choć nie wiem czy nie żartował,. ale chyba jednak nie) że Ukraińcy w walce z Shahedami próbowali nawet latać zwykłym archaicznym dwupłatowcem i strzelać z dubeltówki :D (wiadomo amunicja z dubeltówki rozpada się po wylocie z lufy i jakby pole rażenie jest szersze niż ze zwykłego pistoletu). Nie wiem ile w tym prawdy :P