@Karol145 Został zaorany przez Petru i już widomo co i jak xD Ale tak, Morawiecki raczej wywiózł 2:1 na wyjeździe. Plus to o innowacjach będzie się za nim ciągnęło trochę (chociaż też rozumiem co miał na myśli). Dobrze, że nie ma kampanii.

A Zandberg to się tak zna na gospodarce jak ja na grze w szachy

@Karol145 to ze Zandberg fajnie wypadl u Zakolaka nie znaczy ze zawsze tak jest. Wrecz przeciwnie. Chocby w debatach wygladał marnie.

@Karol145 o ile Petru rozumiem, to Morawiecki w gadaniu nie jest leszczem, wiedzę ma + doświadczenie, można się z nim nie zgadzać z tym co robił on i PiS, ale umniejszanie mu jest zabawne.

@Karol145 Bo Mentzen w rozmowach 1vs1 jest tragiczny i ma małe zdolności interpersonalne.

@Karol145 akurat Morawiecki na ekonomii raczej zna się dobrze. Przypadkowo się nie dostaje tak wysokiej posady w WBK/Santanderze.

@MOLESTA Jeden na jeden Mentzen nie miałby nawet cienia szansy.

@D10SLEO Bo Morawiecki też geniuszem w debatach nie jest.

Oranie Sławka to jest dziecinada nawet jemu.

@Kgorecki2500 Zandberg zna się tysiąc razy lepiej na gospodarce niż Mentzen i cała konfederacja razem wzięta i nie bredzi populizmow jak Doktor Ekonomii, a przeciez robił zupełnie inny kierunek.

Już na debatach pokazywał, że to jest nie przeciętny koleś, a Mentzen wyglądał źle, już nie mówię o tym jak Senyszyn potrafiła jemu wygarnąć, a co dopiero Zandberg włączając telefon o tym co bredzil Sławek.

Ja nie popieram tanich populistow jak ci ludzie.

Dowodem na niekompetencje Sławka jest to, że jego firmy odnotowuja spadki, między innymi jego Pub.

@Karol145 O matko xD Że Zandberg się zna niby na gospodarce i nie jest populistą? I nie wiem gdzie Mentzenowi niby Senyszyn wygarnęła xD Ciekawi mnie ile nowych podatków by ponakładał żeby sfinansować swoją wizję Polski Tuńczyk.

@Kgorecki2500 A, bo prawa pracownicze to populizm tak? Waloryzacja 800 plus to populizm tak? Podatek dla big tech to populizm tak? Zmienić kodeks pracowniczy który jest bliższy pracownikowi to populizm tak? Bo zwiększenie pkb na służbę zdrowia to populizm tak? Na mieszkalnictwo to też populizm zgadza się? Podatek katastralny też tak? To co on mówi nie stało koło populizmu tylko koło tego co stosują państwa zachodnie jak między innymi Norwegia, Dania.

A to co mówi Mentzen jest tanim populizmem, bo niskie podatki to totalne szaleństwo kiedy mamy okres kiedy podniesienie podatków najbogatszym to wręcz priorytet czy walka z patodeweloperką.

Nie wiem z jakiej klasy pochodzisz, ale konfa na pewno niczego nie ma do zaoferowania klasie średniej czy najbiedniejszym.

@Karol145 No widzisz, jestem z klasy średniej tylko nie jestem śmierdzącym leniem i potrzebuję żeby mi ktoś coś dał. Tylko swoją pracą spróbuję sobie sam zarobić. Państwo po prostu niech nie przeszkadza.

I praktycznie wszystko co wymieniłeś jest złe xD "Bo w Norwegii tak jest". Fajnie, niech sobie tam tak będzie. Ale my nie musimy takich bzdur wprowadzać u nas w kraju.

@Kgorecki2500 "No widzisz, jestem z klasy średniej tylko nie jestem śmierdzącym leniem i potrzebuję żeby mi ktoś coś dał. Tylko swoją pracą spróbuję sobie sam zarobić. Państwo po prostu niech nie przeszkadza.
" - Widzisz, ja też jestem osobą która pracuje, a jednak wynajem mieszkania kosztuje tak dużo, że 2/3 wypłaty na to potrafi pójść, co dopiero mówiąc o kredycie czy dostania mieszkania od miasta.

Bzdury które poprawiają życie zwykłym obywatelom? Nieźle xd. Nie, państwo musi pomagać obywatelom aby to się jakoś kręciło, w przeciwnym wypadku jak wymrze tobie klasa średnia i naibiedniejsi to kto będzie robił na gospodarkę? To się tak fajnie mówi jak ktoś mieszka w domu z rodzicami (bo zapewne mieszkasz) nie mając żadnych obowiązków i będąc z ludzi którzy mają bardzo dobre prace bądź swoje działalności gospodarcze, ale istnieją też zwykli ludzie którym nie starcza do 10 pomimo oszczędnego życia. Wybacz, to co mówisz nie ma pokrycia z rzeczywistością.

Myślisz że jak zmniejszy się podatki to życie ci się polepszy? Powiedz to obywatelom usa gdzie wszedł ultralibek Trump który wręcz kłania się w pas najbogatszym.

@Karol145 "bo zapewne mieszkasz" - to ty lepiej nic nie zakładaj bo nie mieszkam.

"Nie mając żadnych obowiązków" - znów pudło. W teorii tak, nie musiałbym jeszcze pracować. Ale pracuję, mam obowiązki.

Nie stać cię na mieszkanie? Wynajmij z kimś albo po prostu pokój.

Państwo nie musi się obywatelem opiekować jak ta niania. Jakieś programy dla najbiedniejszych ok, ale nie, że wprowadzamy kolejne i kolejne, 800+ wystarczy na obecnym poziomie. Nie trzeba bardziej obciążać budżetu.

@Kgorecki2500 Widziałeś koszty najmu przy zarobkach? Przecież to jest kosmos, nawet koszt pokoju potrafi wynieść 1,3 - 1,5 tys.


A kto pracuje na te podatki? Skąd masz drogi? Szpitale? Armię? Serio odstaw dawkę konfy bo im dalej w las tym gorzej. Państwo wręcz powinno zaopiekować się obywatelem, bo to my pracujemy na tą kasę, tym bardziej powinno się podnieść podatki najbogatszym i pójść w podatek katastralny.

Potem dziw czemu nikt nie chce mieć dzieci skoro państwo w ogóle nie pomaga.

Każda pomoc socjalna jest dobra, bo pracownik I tak to zwróci do budżetu, tym bardziej przy niskiej demografii kiedy potrzeba koniunktury gospodarczej.

@Karol145
Minimalna na rękę - ok. 3,5 tys
Zakładając koszt pokoju za 1500 to ci dalej zostaje 2 tys. To mało? Ja za tysiąc się utrzymuję i nie wegetuję.

Nie, państwo jedyne komu powinno pomagać to osobom w naprawdę skrajnej biedzie. A nie każdemu jak leci. Podatek katastralny to też absurd.

Państwo ci pomogło wprowadzając 500/800+ i dzieci od tego nie przybyło xD

Na szczęście twardzi socjaliści nigdy rządzić w Polsce nie będą. Co najwyżej tacy jak PIS którzy też tej kasy wywalą sporo ale i tak nie aż tak bardzo.

@Kgorecki2500 Tak, to mało patrząc na potrzeby ludzkie.