Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 538 Culés
1
Czemu Barca obraca się ciągle wokół Rashforda i Diaza po fiasku z Nico? Są też inne ciekawe opcje, Quenda, Fofana czy Paixao z Feyenoordu. Pewnie byłyby też inne opcje, a moglibyśmy zyskać młodego zawodnika
0
@kamilop Barcelona nie ma czasu na testowanie młodych talentów
0
@kamilop Te dwa nazwiska generują szum w mediach, a Laporcie zależy na głośnym nazwisku żeby z hukiem przywitać nowe CN to wszystko to zabieg marketingowy.
0
@Encore z tego co wiem to kasy tez nie ma.
2
@Encore Xd kiedy jak nie teraz mając Yamala i Raphinie. Lepiej później wydać 100mln?
0
@kamilop Fofana spoko grajek mógłby się u nas sprawdzić.
4
@kamilop Quenda jest zawodnikiem Chelsea!!!!!
0
@KrwawiaceoczyVEB Faktycznie zapomniałem
0
@kamilop powodów jest pewnie kilka. Tak na szybko, to pewnie doświadczenie, które jest tej drużynie potrzebne, zwłaszcza, że w przypadku młodych talentów ze średnich lig, szansa na to, że będzie niewypał jest dużo większa. Nico był grany pod uwagę, bo był okazją transferową, ale obaj Rashford i Diaz są ukształtowanymi piłkarzami. Drugie to pewnie profil, skauci też wykonują pracę oceniając jakie cechy są drużynie potrzebne. A trzecie to pieniądze. Rashford byłby tani, a Diaz nawet jeśli byłby drogi, mógłby wygenerować dużo ruchu marketingowego i się po prostu zwrócić. Jakbym miał kogoś kłaść obok tych dwóch, to już bardziej Lookman i był też dostępny Baena. Może też Coman z racji na to, że zna się z Flickiem.
0
@kamilop tylko Paixao to ciekawa opcja a reszta to koty w worku, taki sam efekt będzie miało wystawienie Virgilla którego już mamy. Potrzebujemy wzmocnienia na już, talenty na przyszłość to mamy
0
@Johnnie_Walker Rashford jest ukształtowany, ukształtował się na średnim poziomie. Nie kupuję argumentu o jego doświadczeniu nad młodością i perspektywą wyżej wymienionych graczy. Jedynie ma nazwisko, co z tego że sportowo jest słabszy, skoro Laporta może chcieć zagrać marketingowo. I Rashford ze swoimi zarobkami nie byłby tani. Mamy Raphinie i Yamala to idealny moment na skrzydłowego który dopiero się buduje
0
@BORO_12 Ale Rashford nie jest żadnym wzmocnieniem na już, a Diaza Live nie puści.
0
@kamilop jest, w Villi już się trochę odbudował. Da opcje realnej rotacji na wszystkich pozycjach w ataku. Na nic więcej bym nie liczył w tym okienku jeśli chodzi o atak
0
@kamilop to że ty nie kupujesz tego argumentu to już twoja sprawa, ani ja o tym nie decyduje ani ty. Pytasz czemu wraca temat Rashforda to ci mówię jakie mogą być argumenty, a jeśli ci się nie podobają, to możesz z tym zrobić dokładnie tyle samo co ja :) nie mniej, Rashford jest potencjalnie zawodnikiem na ławkę na niezłym poziomie, z ambicjami. Młodość sama w sobie nie ma żadnego znaczenia. Yamal jest już młody, w rezerwach są kolejni, a jednak drużynie brakowało szerokiej ławki, więc szukają wzmocnienia na teraz, a nie za 3 lata. Bycie średnim w Premier League dalej jest wyżej cenione, niż dobrym we Francji czy Holandii. A patrzenie na jego obecny kontrakt nie ma sensu o tyle, że jeśli nie byłby gotowy go obniżyć, to Barcelona nie będzie gotowa go podpisać. Mówię to jako ktoś, kto niekoniecznie jest zwolennikiem tego transferu, po prostu podejrzewam, że taka jest logika zarządu.
0
@kamilop quenda jest w Chelsea już chyba po tym sezonie przyjdzie