@ViscaelBarca2007 Żeby na kolanach przyszedł i przeprosił za to, że odmówił rok temu. Laporta ma swoją chorą dumę dlatego popadł w konflikt z Koemanem, nie naprawił relacji z Messim, narobił smrodu z Xavim i Alemany też nie odszedł bez powodu. Zrobił w klubie sporo dobrego, ale charakter ma konfliktowy.

@MesQueUnClub_87 No Laporta jest jaki jest i ma swoje humorki oraz nie lubi sprzeciwu, ale sam deal budzi też moje wątpliwości bo mimo wysokiej, ale dalej osiągalnej dla najbogatszych klauzuli Bayern i angielskie kluby też bardzo ostrożnie do Nico podchodzą i innych graczy mają wyżej na listach transferowych, a przynajmniej wg dziennikarzy blisko tych klubów. Wielu nawet zwraca uwagę, że cały deal jest dużo droższy niż się wydaje. Podejrzany temat i samemu Nico chyba się nie pali do odejścia.

@ViscaelBarca2007 A jaką on ma klauzulę, że jest osiągalna dla najbogatszych? 222mln jak Neymar? Tę jego klauzulę to jesteśmy w stanie wpłacić na pstryknięcie palcem w obecnej sytuacji finansowej.

@MesQueUnClub_87 klauzule wszyscy znają i jest to podobno €58m co jest trudne o tyle, że jest jest to jednorazowa płatność bez rozbicia na transze jak to zazwyczaj wygląda przy większych transferach. Jakbyśmy mogli to pewnie byśmy nawet chętnie zapłacili więcej gdyby była możliwość rozbić na kolejne lata płatność zamiast duszenia budżetu na ten rok. Natomiast nie udawajmy, że transfery to tylko kwota transferu bo przeważnie wymagania finansowe zawodników to co najmniej drugie tyle lub więcej i równie ważna część takich deali. Nie wiem czy to też znieśli, ale kiedyś przy wpłatach klauzuli w Hiszpanii był też spory podatek do zapłaty. Dlatego np. lata temu Bayern chciał z nami negocjować transfer Thiago i dopłacić kilka milionów zamiast wpłaty klauzuli.

Problem z naszym szrotem jest taki, że zazwyczaj nie chce odchodzić lub przed zawyżone pensje ma strasznie obniżoną wartość transferową jak Lenglet. Marc pewnie też odejdzie za darmo jak już w lepszym scenariuszu o ile nie będzie chciał wypłaty chociaż części pensji za kolejne lata.

@ViscaelBarca2007 Za Olmo dali bodajże 60mln? za Raphinhe 58mln? Nawet jakby trzeba było dać za Nico 80mln to jest tego wart przy obecnych realiach na rynku. Po pierwsze zna ligę, po drugie jest u nas sporo Hiszpanów z którymi już ma chemię z Reprezentacji, po trzecie jest młody, po czwarte ma naprawdę duże umiejętności i u Flicka może się tylko rozwinąć.

My nie mamy problemów finansowych tylko fair playowe. Tylko w tym w tym roku zarobiliśmy ok.100mln z samej LM, do tego dochodzą inne rozgrywki, bilety, pamiątki, umowy sponsorskie, prawa do transmisji i to co mieli na koncie z tamtego sezonu bo nie wyczyściliśmy się do zera. Druga sprawa, że okienko sie dopiero otworzy i nadal można pracować nad tym by opchnąć swój szrot w tym np. Fatiego, który obciąża budżet płacowy, Pablo Torre, który jest zepchnięty na plan boczny, może i Ter Stegen odejdzie, kto wie. Opcji jest wiele.

Nawet jeżeli za danego piłkarza się nic nie weźmie (Ter Stegen) to zwalnia on potężną pensję. Niemiec mało nie zarabia.

@MesQueUnClub_87 no tak, ale tam właśnie się dogadali z klubami tradycyjną drogą, a nie przez klauzule więc pewnie ich będziemy lata spłacać. Przykładowo Ferrana jeszcze nie skończyliśmy spłacać, a pierwszą płatność mieliśmy odsuniętą o chyba pół roku jeśli dobrze kojarzę bo tak nam City poszło na rękę(czego Athletic Bilbao nie zrobi bo chcą go zatrzymać i nigdy nie negocjują). To ile zarobiliśmy to jedno, ale mamy też ogromne wydatki. Pamiętaj ile kontraktów w ostatnim czasie przedłużyliśmy/przedłużymy z dużymi podwyżkami oraz oczywiście nowy stadion do spłaty. Jego poziom sportowy nic tu nie zmieni jeśli sam deal będzie uznany przez klub za zbyt drogi.