Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1135 Culés
3
TYLKO BRAUN podjął temat. Czemu Amerykanie ponownie wybrali prezydentem Trumpa? Inflacja. Dziadzio Biden . Może transy w kobiecym sporcie? Bulls**t! Południowa granica! Amerykanie z różnych powodów mieli dość nielegalnych, pardon, nieudokumentowanych imigrantów. Wzrosła przestępczość (patrz chociażby Mollie Tibbetts). Imigranci są obciążeniem finansowym dla dużych miast. Burmistrz Nowego Jorku, demokrata, Eric Addams pozwolił sobie na chwilę szczerości i stwierdził, że kwestia imigrantów zniszczy miasto. Murzyni nagle musieli zacząć się dzielić swoim, programami socjalnymi, z imigrantami. Dla Latynosów, zwłaszcza Kubańczyków, którzy uciekli przed reżimem Castro, to była niesprawiedliwość. Oni przecież legalnie przybyli do Stanów. Dlaczego administracja Bidena, demokraci zaniedbali południową granicę i zezwolili na niekontrolowany napływ imigrantów z Ameryki Południowej? Odpowiedź jest prosta. To są ich wyborcy. Oni będą w przyszłości głosować na demokratów. Amerykanie głosują nie tak jak powinni, więc trzeba ich wymienić. Ktoś powie, że Regan powiedział, że „Latynosi to republikanie, tylko jeszcze o tym nie wiedzą”. Miał na względzie to, że u Latynosów silne są wartości takie jak tradycyjna rodzina i wiara w Boga. Nie zmienia to faktu, że w każdym kraju imigranci w zdecydowanej większości głosują na partie niekonserwatywnie i niepatriotyczne. Głosują na partie, które o nich zadbają, a nie o tubylców. Polonia też przez długi czas głosowała przede wszystkim na demokratów. Dopiero Trump odwrócił ten trend. CO TO MA WSPÓLNEGO Z POLSKIMI WYBORAMI, zapyta malkontent… Ano już odpowiadam. W Polsce jest legalnie 1-2 milionów Ukraińców? Ci ludzie w końcu dostaną polskie obywatelstwo. W tych wyborach nic nie znaczą! Ale w następnych… Myślicie, że będą głosować na Konfederację, PiS czy partię Korwina i Brauna? XD Będą głosować na Lewicę i Platformę obywatelską. W tych wyborach prezydenckich w I turze była rekordowo niska frekwencja w Opolskim. Po oficjalnych wynikach I tury w mediach pojawiły się apele, aby mniejszość niemiecka wzięła większy udział w II turze. Mniejszość niemiecka będzie głosować na Nawrockiego? XD Możemy się przekrzykiwać, który kandydat lepszy albo mniej beznadziejny. I każdy będzie miał trochę racji. Jednak- to do tych, którzy tak ja poparli w I turze Mentzena a nadal się wahają czy zagłosować na Nawrockiego -bardzo możliwe, że to ostatnia szansa, kiedy Polska będzie miała konserwatywnego prezydenta. Powoli robi nam się powtórka z II RP. Obcokrajowcy będą stanowić coraz większą grupę społeczną. Partie polityczne, zwłaszcza lewicowe, będą zabiegać o ten elektorat, nawet kosztem rodowitych Polaków. Coraz więcej będzie kandydatów, którzy nie urodzili się w Polsce. Kto pamięta z historii, ten wie, że w 1922 roku pewniakiem na urząd Prezydenta był Maurycy ZAMOYSKI. Wybór prezydenta odbywał się w innej formule przez Zgromadzenie Narodowe. Przez cztery tury Zamoyski zdobywał największą liczbę głosów, a w piątej przegrał Z NARUTOWICZEM. Po fakcie ŚMIANO SIĘ Z POLAKÓW! Tak! Z Polaków! Partie prawicowe uznawane były za polskie. Śmiano się, że wybrano Polsce Prezydenta głosami mniejszości. Chcecie powtórki? Tylko konserwatywny prezydent, jeśli którykolwiek, może podjąć temat zmiany ustawy o obywatelstwie. Chcecie, żeby obcy decydowali o Polsce? 1, 2, 3 rasista, ksenofob, itd.
Komentarz usunięty
0
@chosenone Możesz być "krótkowzroczny" jeśli tak Ci wygodnie, ale nie wymagaj tego od innych.
4
@John_Doe Ok, wyprostujmy troche twoje pier**lenie.
1. Nielegalni imigranci nie mogą głosować. Ani w USA, ani nigdzie. Nie mogą być niczyimi wyborcami dopóki swojego pobytu nie zalegalizują. Manipulacja.
2. Cherry picking - ten przypadek z Mollie Tibbetts jest oczywiście zły(smutny), ale większą liczbę przestępstw dzierżą obywatele USA.
3. Wymiana wyborców xD Znam tą teorię spiskową i nie wierzę, że ktoś nadal w to wierzy. Serio.
4. Ktoś kto nie zna historii może napisać, że Narutowicz został wybrany przez mniejszość i lewicę (wg. Ciebie wrogów polski). Dokształć się jak multikulturowa była polska do II WŚ a potem pisz głupoty. Multikulti to polska przed II WŚ. Nie Francja teraz. Ps. Został wybrany zgodnie z prawem.
6
@John_Doe PiS pierwszy upomni się o głosy uchodźców, jeśli wyjdzie im z badań, że tych głosów potrzebują bardziej niż głosów narodowców.
0
@chosenone Bo ty kolego dużo rzeczy po prostu nie wiesz.
1
@Rifek Sugerowanie, że zarówno PO jak i PiS mają na celu kolowiek innego niż zdobycie i utrzymanie władzy wszelkimi dostępnymi środkami, jest po prostu śmieszne xd
0
@SelloutCrowd
1. Widzę, że czytasz co drugie słowo. Napisałem "oni będą W PRZYSZŁOŚCI głosować na demokratów". Oczywiście, że nielegalni imigranci nie mogą głosować. Cóż szkodzi ogłosić amnestię i przestaną być przestępcami. Mogą się starać o obywatelstwo.
2. Czy ja napisałem, że przestępstwa dokonywane przez nielegalnych imigrantów stanowią większość przestępstw w USA? Nie. Nikt nie zaprzeczy, że powodują wzrost przestępczości.
3. Na trzeci punkt nie warto się odnosić. Wykazujesz się niebywałą krótkowzrocznością.
4. Nie napisałem, że został wybrany wyłącznie głosami mniejszości i lewicy, a o ich głosy. Słyszałeś o bloku mniejszości narodowych. Krucho u Ciebie z historią...
0
@Rifek Bardzo możliwe! Jednak mogę się z każdym założyć, że ogromna większość tych "wyborców" będzie wolała poprzeć PO czy twór a la Polska 2050.
2
@John_Doe poprą tego kto lepiej sypnie groszem. Uchodźca+
1
@John_Doe Doskonale wiesz co robisz i jak manipulujesz i te wykrętki są słabe.
1. Serio, amnestie xD? Może jeszcze im dadzą darmowy dom i prywatny odrzutowiec i panienki? Litości.
2. Wprost nie napisałeś
3. To nie krótkowzroczność, to iloraz inteligencji. Ktoś kto wierzy w takie teorie spiskowe jest dla mnie skreślony od początku, ale chcę CI dać szanse. Chociaż w sumie znam mniej więcej twoje poglądy, bo trochę na tym forum siedzę i widzę co piszesz, to nie wiem czemu wciąż szukam światełka w tunelu. Szczególnie patrząc w jak słaby sposób próbujesz manipulować.
4. Literalnie napisałeś " Śmiano się, że wybrano Polsce Prezydenta głosami mniejszości." Narutowicz głównie został wybrany przez polskie głosy bez których gówno by miał, a nie szanse w tych wyborach. Głosy mniejszości były tylko dodatkiem. Przez takich jak Ty, wtedy nakręcono na niego nagonkę i go sprzątnięto. Przypomnij sobie jakie hasła nacjonaliści; prawica głosiła i do czego to doprowadziło. Życie w obłędzie podszyte pseudo-patriotyzmem bez szacunku do innych ludzi. Mam świadomość że ze swoimi poglądami refleksja Ci nie towarzyszy, ale to już nie mój problem.
Jak większośc prawicy emocjonalnymi hasełkami próbujesz wywrzeć określone emocje, co jest poniżej krytyki.
I na koniec dodam - Nacjonalizm to rak, to choroba mózgu i polecam nad tym popracować.
0
@SelloutCrowd Musiałem, dobrze napisać, że tak Cię to poruszyło... :)
Odpowiadanie Ci ma tyle sensu, co "rzut grochem o ścianę". Popracuj nad czytaniem ze zrozumieniem i otwarcie się na inny pogląd w wielu kwestiach. Ludzie o lewicowym światopoglądzie są przecież "otwarci", przynajmniej tak twierdzą...
0
@John_Doe nie jestem ani o lewicowych, ani o otwartych pogladach. Ale nie lubie jak ktos manipuluje i gra na emocjach. A Ty to zrobiles w swoich wywodach i teraz od tego uciekasz. Gratuluje. Chyba sam nie wiesz co piszesz, ale laurke sobie wystawiles piekna