Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1346 Culés
12
Ostatni post przed ciszą wyborczą - ja wiem, że politykę zwykli wyborcy często nazywają bur*elem, ale to jeszcze nie powód, by zatrudniać zawodowego alfonsa.
Moim zdaniem teraz to nie jest kwestia poglądów (bo Nawrocki nie ma poglądów, nie zna się), ale kwestia etyki - człowiek z taką przeszłością o jakiej już wiemy, to będzie dla nas jedna wielka kompromitacja (Karolek już jest zresztą sławny za granicą, ale to raczej nie jest powód do dumy).
Jak ktoś się nie może przekonać, aby postawić krzyżyk przy Trzaskowskim, to lepiej nie głosować niż głosować na pół człowieka, pół aferę.
Tyle ode mnie na koniec tej najbardziej absurdalnej kampanii w najnowszej historii.
4
@Aragorn33 posłuchałbym Twojego komentarza, ale pan Rafał mówi, żeby wszyscy szli na wybory, to ja go posłucham i oddam ważny głos.
1
@Aragorn33 Tym bardziej, że za 2 lata będzie możliwość pokazania nawet czerwonej kartki Tuskowi, ale bez kompromitowania państwa. Na 5 lat. Nie rozumiem postawy tych bardziej elastycznych, a jednak za Nawrockim.
1
@PatrychoO tak, wiem, przekonałem Cię tym postem do głosowania na Nawrockiego :)
1
@Aragorn33 ja akurat do samego końca nie będę wiedział, na kogo zagłosować. Na labambie podjudzam platformersów, ale niezależnie od tego, na kogo zagłosuję, będę czuł obrzydzenie. I nie wykluczam, że to będzie Trzaskowski.
3
@PatrychoO ja wobec osób niezdecydowanych mam 3 argumenty.
1. Wstyd. O Nawrockim już piszą zagraniczne media - piszą, że w wyborach startuje gościu, który zajmował się naganianiem prostytutek, jest uzależniony od używek, okradł starszego człowieka i brał udział w ustawkach kibolskich (to nie są pozytywne newsy). O Trzaskowskim mimo wszystko niewiele złego mogą napisać bo te jego błędy i afery nie są specjalnie kompromitujące z perspektywy urzędu prezydenta.
Tutaj zgadzam się z argumentem samego Trzaskowskiego, że o nim wiemy już wszystko i niczym kompromitującym raczej nas nie zaskoczy. Z kolei Nawrockiego dopiero poznajemy i każda kolejna informacja jest gorsza od poprzedniej.
2. Kompetencje. Nawrocki nigdy nie zajmował się ani polityką zagraniczną, ani gospodarką, ani obronnością. Nie ma tutaj wiedzy i kompetencji, a najlepiej ukazała to rozmowa z Mentzenem - gdy kończyły mu się hasła, których nauczył go sztab to zaczynał prosić Mentzena, żeby mu wyjaśniał poszczególne zagadnienia. Trzaskowski, nawet jak ktoś ma inne poglądy, to jednak przygotowywał się do tej roli 20 lat i wybierał właściwe funkcje do nauki bo zajmował się głównie polityką unijną + Trzaskowski jednak ma już kontakty międzynarodowe i realnie zna światowych polityków.
3. Po wygranej Trzaskowskiego rząd straci wymówkę dla nierealizowania pozostałych postulatów i będzie można wtedy w 2027 roku na spokojnie ocenić czy zasługują na czerwoną kartkę czy nie. W przypadku wygranej Nawrockiego ryzykujemy 2,5-rocznym klinczem rządu z prezydentem, gdzie znowu będziemy sami sobie wsadzać kij w szprychy, dalej będzie klincz w sądownictwie, przy obsadzie ambasad i innych kluczowych reformach.
Możesz mnie teraz jeszcze trochę popodjudzać, o ile w niedzielę zagłosujesz ze szczerym obrzydzeniem na Trzaskowskiego ;p
1
@Aragorn33 Ja osobiście nie mam wiele do zarzucenia Trzaskowskiemu jako osobie. Zdecydowanie większe obrzydzenie czuję do Platformy. Ale do Pisu jeszcze większe, więc mój głos jest oczywisty. Szczególnie, że Nawrocki jako osoba brzydzi mnie jeszcze bardziej :D