@gumaz alkohol to bardzo zły doradca xd

@gumaz "Kiełbasa, browary i inne towary, narodzie kochany ja tobie dam, opiekę lekarską i rentę wysoką, tylko mnie wybierz na prezydenta" ~ Ferdynand Kiepski

@gumaz o tym pisałem niżej @pax :)
Jeśli wygra Nawrocki, to chociaż pięknie będzie się patrzeć na wycie celebrytów w mediach społecznościowych.

@PatrychoO podobnie pięknie będzie w drugą stronę bo poziom odklejenia prawej strony w Internecie jest na poziomie stratosfery, a jakie piękne będzie wyzywanie od zdrajców narodu.

@gumaz my mamy Andrzeja Grabowskiego oni Janusza Walusia wybierz mądrze

@PatrychoO
To świetna argumentacja w kontekście wyborów na najważniejszy urząd w państwie, pierwszego obywatela RP. Wybierzmy Nawrockiego to zrobimy na złość Grabowskiego i Żebrowskiemu, bardzo dojrzałe.

@pax nie nie, panie pax. Moją argumentacją jest "wybierzmy Nawrockiego, to Tusk nie będzie robił tego, co mu się żywnie podoba". "Chociaż" w moim zdaniu wskazuje na to, że będzie to swojego rodzaju pocieszenie tego marnego wyboru, przed jakim stoimy :)

@gumaz Uważam, że celebryci - chociaż są takimi samymi obywatelami jak my - powinni zamknąć japy i nie udzielać się w ten sposób w okresie wyborczym, bo zazwyczaj tylko szkodzą danej sprawie, a mają przecież duży rozgłos i wpływ na jakąś część społeczeństwa. W Stanach zwiększona aktywność śmietanki Hollywood (w dodatku aktywność nasączona pogardą i poczuciem wyższości) tylko rozjuszyła i zmobilizowała rednecków do zagłosowania na Trumpa i tutaj będzie podobnie.

@PatrychoO Nawrocki jest podatny na szantaż ktoś ma na niego taśmy i będzie nim sterować i wcale nie jest to Kaczyński. Jeśli tego nie dostrzegasz to przynajmniej nie przeszkadzaj i daj mądrzejszym od Ciebie wybrać mniejsze zagrożenie dla kraju.

@Barca_Big_Moment w życiu bym nie pomyślał o głosowaniu na Nawrockiego w pierwszej turze lub jeśli miałby lepszego kontrkandydata? Ale wiesz, co mnie skłania ku temu wyborowi? Właśnie buta i poczucie wyższości, jakie płynie z twojego komentarza i ludzi tobie podobnych :)

@PatrychoO Człowieku to nie wymysł mediów, że akurat elektorat ma ogromny wpływ na wykształcenie ludzi. Łatwiej wyprać mózg komuś kto nie posiada na tyle rozwiniętego intelektu żeby móc podejmować samodzielne decyzje i wyciągać własne wnioski.

Śmieszy mnie podejście zero jedynkowe i myślenie na zasadzie nie ten to na pewno ten. Nie! Ostatni raz na PO głosowałem w 2011 ale jeśli muszę wybierać człowieka który ma reprezentować Polskę podczas wyjazdów krajowych czy zagranicznym to musi się jakoś prezentować.

Jeden gość na wizji zażywa jakieś dopalacze i nie może bez nich wytrzymać kilku godzin co sprawia wrażenie uzależnienia. Tak samo ten wizerunek kolegi z osiedla do mnie nie przemawia bo nawet jeśli nie utrzymuje już kontaktu z ludźmi z ustawek to nadal oni go znają i mogą wykorzystać brudy jakie mają na niego żeby go zaszantażować. To samo sprawa wyjazdu do Rosji w 2018 i spotkanie z przedstawicielami władz Kremla czy to Ci się mieści w głowie.

Drugi gość nie jest najlepszym wyborem bo ma spore wady, ale przynajmniej był prezydentem miasta i ministrem spraw zagranicznych więc posiada kontakty i ma zbudowane zaplecze polityczne czego nie można powiedzieć o jego konkurencie.

Czy musimy robić sobie krzywdę i brać gościa z ulicy? Jego życiorys będzie prześwietlany na spotkaniach z przedstawicielami władz innych krajów i na tej podstawie każdy będzie oceniać Polskę po przeszłości pierwszego obywatela RP.

Ludzie bagatelizują wojnę na wschodzie a jeśli dojdzie do sytuacji w której Ukraińcy nie będą w stanie odeprzeć agresji to zaufamy Putinowi na słowo że nie ruszy dalej?

Jak taki człowiek bez wiedzy o niczym tak naprawdę co pokazał u Mentzena ma zagwarantować bezpieczeństwo w przypadku zagrożenia? Nie możemy ryzykować na destabilizację polskiego ustroju w sytuacji gdy jednym z głównych celów Batyra jest zwalczanie rządu Tuska.

@gumaz Argument? „Bo zna języki” XDDD