La Rambla
La Rambla
Online: 1203 Culés
Gorące dyskusje
143
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
Online: 1203 Culés
11
rafałka zgnoił, nikogo nie poparł, mentzen szefito
3
@Transu96 Nie wprost ale poparł Nawrockiego bo mu deklarację podpisał
1
@Transu96 To że nikogo nie poprze to już było wiadome od ogłoszenia wyników I Tury :P
5
@Kgorecki2500 gdyby skrytykował Trzaskowskiego i na tym się wstrzymał to to by było ok. Natomiast pośrednie wspieranie Nawrockiego i powoływanie się na podpisanie tej deklaracji może znowu go na śmieszność narazić bo każdy wie, że wartość podpisu Nawrockiego jest zerowa.
0
@Aragorn33 Akurat nie sądzę. Podpis jest więc jest czym walić w PIS i w Nawrockiego jak złamie (nawet jeśli każdy wie, że wartość podpisu jest zerowa)
4
@Kgorecki2500 a wg mnie @Aragorn33 ma rację. Czyje to są słowa? "Karol Nawrocki jest ostatnim człowiekiem, który powinien zostać prezydentem". To jak to? Jest ostatnim człowiekiem, ale jednak go popieram?
Swoją drogą po takich akcja Tuska czy Trzaskowskiego to już byście ich za te słówka łapali. Mentzen tyle razy zaprzeczył sam sobie i nikt nie mówi, że zmienia poglądy xD
2
@Kgorecki2500 PiS będzie grał nutę kandytata obywatelskiego a nie ich, a sam Nawrocki jak już dostanie stołek będzie miał w d... walenie w niego przez konfederację.
0
@Kgorecki2500 swoją drogą jestem ciekaw jak ostatnie poczynania Mentzena spinają się @michal26
0
@Irmscher10 jak doprecyzujesz pytanie (np. opiszesz o jakie konkretne zachowania Ci chodzi), to się odniosę
0
@michal26 to, że z jednej strony mówi, że Nawrocki jest ostatnią osobą, która powinna być prezydentem, po czym delikatnie sugeruje, że jeżeli oddawać głos to na Nawrockiego. Spodziewałem się większej neutralności od niego. Druga sprawa, że w kilku miejscach trochę poprzekręcał rozmowę z Trzaskowskim. Zgadzali się w 4 punktach, a teraz powiedział, że w jednym i to też z zastrzeżeniami xD
0
@Irmscher10 no bo formalnie się zgodzili tylko z jednym punktem, z dostępem do broni.
Reszta to mocno naciągana. W sensie 3 punkty były, że w sumie tak, ale nie w tej formie, czyli nie xD
No, a 4 punkty, totalnie nie zgadzali się.
Obaj kandydaci są fatalni i takie jest moje zdanie. Jego optyka nie zmienia mojej.
Powiedział to, co miał powiedzieć i co musiał powiedzieć. Ideologicznie mu bliżej do Nawrockiego i pewnie to zdecydowało, że przekreślił Trzaska.