@arasz1819 albo nie rozumiesz polityki, albo nie chcesz zrozumieć, uznając że wszystko co robi Konfederacja jest na pohybel PO. A prawda jest zupełnie inna.

Konfederacja nie lgnie do PiSu, a po prostu stawia się jako partia antyestablishmentowa (wywracanie stolika), co siłą rzeczy stawia ich po stronie opozycji. Oczywiście nie ma to raczej za wiele wspólnego z rzeczywistością - czy gdyby przyszła oferta koalicji od PO/PiSu zgodziliby się? Nie wiem, choć się domyślam.

Nie mniej jednak, dopóki takiej okazji nie dostaną, to grają tą kartą. Tak zresztą przyciągnęli 1/3 elektoratu, a może nawet więcej, odbierając go głównie od Trzeciej Drogi.

Same debaty Mentzena nie mają absolutnie żadnego znaczenia w kontekście wyborów prezydenckich. A ich celem nie było to co sugerujesz, czyli podanie ręki Nawrockiemu i zgruzowanie Trzaskowskiego.

Gra toczy się o coś zupełnie innego. Trudno bowiem wyobrazić sobie scenariusz, w którym Konfederacja nie jest 3 siłą w Sejmie po kolejnych wyborach. Wydaje się nawet, że niemożliwe będzie stworzenie kolejnego rządu bez Konfederacji. Skoro tak, to trzeba wynegocjować jak najlepsze warunki koalicji.

To też tłumaczy, czemu w pubie, trochę znikąd pojawił się Sikorski - członek rządu, z mocnym poparciem prawicy. I czemu Nawrocki był tak uległy wobec Mentzena - jedyną nadzieją PiSu na powrót do władzy jest koalicja z Konfederacją.

Dobrze zatem mieć równowagę. Mentzen będzie skręcał w stronę PO, Bosak w stronę PiSu. Jeden będzie próbował odebrać wyborców od Hołowni, drugi od Brauna. Szczególnie, że partie pozbawione wewnętrznej opozycji, jak Kukiz 15, czy Trzecia Droga zostały bardzo szybko skonsumowane przez PiS i PO