- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 980 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
20 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 980 Culés
12
Batyr to być może przestępca który brał udział w ustawkach.
Jaki to będzie miało większy wpływ na obywateli?
Żaden.
Ja nie wiem czy pójdę na wybory bo ciężko mi by było postawić krzyżyk przy kimś takim jak Nawrocki ale jakby wygrał Trzaskowski to Polska znalazła by się w tragicznym położeniu i wszystkie szkodliwe pomysły z Brukseli zostaną zaakceptowane i Tusk pokaże swoje prawdziwe oblicze.
Mamy do wyboru 4 lata wstydzenia się za prezydenta albo obniżenie standardów życia w myśl chorego ładu, zagrożenie bezpieczeństwa poprzez przyjmowanie imigrantów i zabetonowanie władzy na wiele lat poprzez np zniesienie dwóch kadencji.
Mogli wyborcy Trzaskowskiego głosować w pierwszej turze na Mentzena to byśmy mieli prezydenta w miarę przyzwoitego z którym rząd mógłby się dogadać po zaakceptowaniu jego postulatów.
Komentarz usunięty
1
@Roobo Tak z ciekawości, jakie dwie kadencje mógłby znieść rząd Tuska? Bo chyba nie mówisz o zmianie konstytucji xD
8
@Roobo zobaczysz jak będzie "fajnie" jak Batyr wygra teraz wybory a PiS za dwa lata parlamentarne...
1
@Hosh Mu chyba chodziło o samorządy, ludzie KO chcą obalić limit 2 kadencji.
1
@Roobo jak to się umówić - "lepiej iść na ustawkę z Nawrockim, niż na paradę z Trzaskowskim" ;)
1
@Hosh Nie mówię oczywiście o prezydencie RP.
Chodzi o samorządy.
To jedna z dobrych rzeczy które wprowadził PiS.
1
@stool PIS nie ma szans na samodzielne rządy już więc tego zagrożenia nie ma.
1
@Roobo @turhiay Uf, bo już się bałem, że tu jakieś próby zmiany konstytucji będą.
8
@Roobo "wszystkie szkodliwe pomysły z Brukseli zostaną zaakceptowane i Tusk pokaże swoje prawdziwe oblicze."
Na razie środowisko PiSu może się poszczycić tym, że bez żadnych warunków przyjęli Zielony Ład, wcześniej traktat lizboński, nie potrafili wynegocjować KPO itd. PiS po prostu nie potrafi negocjować w UE.
Z drugiej strony masz znienawidzonego Tuska, który wynegocjował zniesienie przywilejów dla transportu ukraińskiego zboża (wracamy do warunków sprzed wojny), ostatnio wynegocjowali zmianę warunków podziału środków na zbrojenia z funduszu UE, dzięki czemu wszystkie sprzęty produkowane przez naszą zbrojeniówkę (nie ma ich wiele, ale to inna kwestia) zostały objęte tym programem.
4
@Aragorn33 ale rząd pozostaje ten sam na te 2 lata przynajmniej. Więc niech dalej tak dobrze działają w UE.
kolega chyba liczy (i może dobrze mysli) że dobre pomysły będą przechodziły, a te potencjalne groźne i złe zostaną przez Batyra zatrzymane.
Wybór Trzaskowskiego będzie oznaczał że podpisze absolutnie wszystko co ekipa Tuska mu podsunie.
0
@Aragorn33 A co mnie środowisko PiSu obchodzi?
Dla mnie PiS=PO
To jest prezydent który sam za dużo nie wprowadzi a może dużo rzeczy zablokować i jest duża szansa że to będzie robił.
0
@Roobo PO też nie rządzi samodzielnie...
0
@stool PiS sam rządzić nie będzie. Założą koalicję
1
@turhiay PO też jest w koalicji
3
@mmaciass tylko że to nie ma nic wspólnego z polskim procesem legislacyjnym. Jako prawnik uważam, że to jest jeden z największych grzechów i kłamstw jakie polska prawica stosuje wobec swoich wyborców, tj. wmawia się wyborcom, że złe dla nas europejskie inicjatywy można zatrzymać 1) sprzeciwem prezydenta/premiera, 2) wyrokiem TK lub SN, 3) konferencją prasową skierowaną do oburzonych wyborców albo 4) apelem do eurokołchozu.
Wszystko to jest bzdurą i jej efektem są właśnie osiągnięcia PiSu w politycy europejskiej, które opisałem powyżej. W kontekście wyborów prezydenckich prezydent nie ma żadnej mocy, aby zawetować czy w jakikolwiek inny sposób zatrzymać wejście w życie europejskich rozporządzeń, za pomocą których głównie realizowane są unijne polityki.
Zatrzymać unijne inicjatywy takie jak Zielony Ład (już negocjowane są zmiany w nim bo po zmianach geopolitycznych jego hamujące zapisy zaczęły przeszkadzać większej ilości państw), pakt migracyjny, ets2 itd. zatrzymuje się poprzez budowanie koalicji państw w ramach ue, próbach zebrania większości blokujących itd.
I teraz pytanie - kto na stanowisku prezydenta miałby sobie z tym lepiej radzić? Nawrocki, który nigdy polityką UE się nie zajmował i nikogo tam nie zna + nie ma w PiSie ani jednej osoby, która w tym zakresie miałaby jakiekolwiek sukcesy czy Trzaskowski, który większość swojego doświadczenia politycznego zdobywał na arenie europejskiej, potrafi współpracować z Sikorskim i ma realne kontakty z europejskimi politykami?
Jeżeli Trzaskowski podpisywałby wszystko co wychodzi z rządu (inna sprawa, że sam rząd się często blokuje przez kłótnie PSLu z lewicą) to to tylko zniechęci wyborców przez te 2 lata i jeszcze bardziej podbije notowania Konfy bo więcej ludzi zacznie szukać alternatyw w wyborach.
1
@stool Na papierze tak.
Rozumiem że Lewica czy Hołownia odrzucą te pomysły i będą zabezpieczeniem?
0
@Aragorn33 brzmi to sensownie ale ludzie (te ~50%) po prostu Tuskowi nieufają, a co za tym idzie również Trzaskowskiemu. Komuś kto zmienia poglądy w zależności od wiatru z zasady nie ufa się, boisz się być zwyczajnie oszukany.
Boją się min wprowadzenia w życie paktu migracyjnego i liczą że wydarzy się coś co to zatrzyma ten proceder, szans raczej nie upatruje się w Tusku i Trzaskowskim tylko raczej po stronie prawej.
0
@Roobo lewica z PSLem się ciągle kłócą. Przecież to jest przyczyna tego, że spora część ustaw nawet nie wyszła z rządu przez te 1,5 roku.
2
@mmaciass tylko pakt migracyjny wszedł rok temu i jakoś nikt nas migrantami z zachodu nie zalał (to co się dzieje na granicy z Niemcami to jeszcze efekt przepuszczania migrantów przez nasz teren za czasów PiSu - ale i to ma być blokowane bo Niemcy pod pozorem zawracania "naszych" migrantów próbują nam także wciskać dodatkowo swoich migrantów).
No nic, ja swojego zdania nie zmieniam i przeraża mnie perspektywa, że były kibol i z dużym prawdopodobieństwem członek grupy przestępczej może zostać prezydentem.
2
@Roobo Napoleon strategii politycznej, niejaki Roobo, nie wpadł na to, że PiS może przejąć władzę za 2 lata i będziemy mieli odtworzenie największej patologii w polskiej polityce z lat 2015-23.
A, zapomniałem, że Tobie hurtowe łamanie prawa nie przeszkadza. Straszenie Unią i tym co może robić jest bardziej niebezpieczne niż faktyczna demolka instytucjonalna ze szczaniem na Konstytucję włącznie.
Gratuluję braku kręgosłupa
0
@Hosh próby zmiany konstytucji będą jak Nawrocki wygra. Zawetuje budżet na 2026 i na wiosnę za rok będą przedwczesne wybory. Wtedy istnieje duża szansa (na podstawie wyników I tury choć oczywiście wiem że to się nie przelicza 1:1) że PiS konfa i Braun w koalicji będą mieć większość KONSTYTUCYJNA. A to ogromny problem
0
@Aragorn33 Premier Polski - kibol. Prezydent Polski - kibol.
Polska! Polska kibolska!
0
@barteq Braun prawdopodobnie nie wejdzie do sejmu w przyszłej kadencji ze względu że nie ma struktur w całej Polsce. Tego się nie da zbudować nawet przez 2 lata
0
@wyrek może i tak faktycznie jest. no Hołownia nie był w stanie tego zbudować przez 3 lata a wychodził z o wiele większego poparcia niż Braun. I dlatego też potrzebował PSLu
0
@Comentateiro Może przejąć władzę xd
Na ten moment jest to bardzo dalekie a wręcz niemożliwe.
Tu konfederacja będzie tym bezpiecznikiem w razie czego.
Ps: łamanie prawa to domena nie tylko PiSu ale też platformy?
Czy "niezależna" prokuratura zajęła się już łamaniem ciszy wyborczej i nielegalnym finansowaniem kampanii wyborczej?
0
@Roobo Konfederacja się sprzeda jak Kukiz i co wtedy?
0
@Aragorn33 Ta ciągle się kłócą ale za niebezpieczną ustawą dotyczącą "mowy nienawiści" zagłosowali za.
Tylko czekają na swoje pachołka w domu prezydenckim.
0
@stool Zawsze jest to ryzyko ale cóż mi pozostało?
0
@Roobo to nie ryzyko tylko dublowanie starych błędów.
0
@stool Czyli nie warto próbować i od razu popełnić błąd głosując na POPIS?
Ciekawe
0
@Roobo Nawrocki nie jest z POPisu ?
0
@stool Ale czekaj ,mówiliśmy o tym co będzie przy następnych wyborach
Po za tym ja nie głosowałem na Nawrockiego więc o co chodzi?