@pt9 Ogólnie mam wrażenie, że w obie strony Marciniak odwalał. W naszą oczywiście niestety bardziej, ale taki Inigo też mógł czerwień wyłapać za plucie na rywala. Mam nadzieję, że przestanie się mówić o Marciniaku, że jest najlepszy na świecie.

@pt9 Oczywiście to jest tylko moja opinia
- Karny dla Barcy za rękę (choć sam nie wiem czy nie było zbyt blisko) - prawidłowa decyzja, wszystko wyglądało bardzo naturalnie, zawodnik był na ziemi, bliska odległość, piłka uderza praktycznie w pachę
- Marciniak kończy połowę dogrywki jak Inter wychodzi sam na sam - błąd Marciniaka
- Prawidłowy karny dla Interu - prawidłowa decyzja
- Brak faulu na Martinie, praktycznie brak kontaktu - prawidłowa decyzja, Martin zamiast wywalić piłkę w buraki, to próbował ją przyjąć (dlaczego ja się pytam) i przewrócił się przy minimalnym kontakcie. To jest piłka nożna, sport kontaktowy
- karny na Yamalu? Nie znam przepisów dokładnie, sam przepis jest bezsensowny ale karnego za takie coś widziałem jak ciągnęli za koszulkę a nie przy wślizgu np. - prawidłowa decyzja, faul rozpoczął się przed polem karnym. Chyba logiczne jest, że podczas biegu faulowany piłkarz przewróci się w polu karnym, nawet gdyby ten faul odbył się metr przed szesnastką.

@Zoker @pt9 jakiś czas temu latał filmik jak Endricka ktoś złapał 2-3 metry przed polem karnym i dopiero w polu karnym się przewrócił. Sędzia bez namysłu pokazał na wapno

@bstryyy Czy to był faul identyczny 1:1 z tym, co wczoraj było na Yamalu?
Czy to było ciągnięcie za koszulkę i łapanie rywala?

@Zoker identyczny nie, ale jakby się uprzeć to kontakt Mkhitaryana z nogami Yamala skończył się już w polu karnym :D