Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 928 Culés
19
Sędziowanie Marciniaka bardzo dobrze podsumował Hansi Flick : wszystko 50/50 sędziował na korzyść Interu i to te detale decydowały. Żałosne było to że nawet nje sprawdził faulu na Martinie co powinien dostać sygnał z VARu i lecieć oglądać. Żałosne było to że nie dał karnego kiedy sytuacja była taka że to druga noga faulowała wchodzącego Yamala. Już kiedyś wyszedł z niego ten Madryt którego fanem jest co powszechnie wiadomo. Nie powinien tego sędziować w ogóle… jak tylko zobaczyłem że to on będzie gwizdał to wiedziałem że będą z nim jaja. Taki sędzia powinien wznosić się ponad własne sympatie.
0
@panczo Tak nie było żadnego faulu na Martinie. To Martin kopnął w nogę Dumfries i się wywalił
3
@panczo dokładnie tak, każde 50:50 dla Interu, dosłownie każde.
6
@panczo a ja powiem tak. Jeżeli dzien przed meczem szef FIFA mówi że jest fanem Interu to każdy sędzia by gwizdał na korzyść Interu mzeby sobie kariery nie zepsuć. Pamiętaj że są KMS a tam FIFA wyznacza sędziów.
6
@panczo sędzia celebryta który jak nie trzeba to nadużywa Varu ( mecz Legia - Jagiellonia ) a gdy trzeba ma wszystko w dupie i jest świętą krową
Komentarz usunięty
0
@partymaker być może … być może kontakt był niewielki … ale wypadało się chociaż pochylić nad tą sytuacja i ją rozstrzygnąć. Moim zdaniem i wielu innych sytuacja była co najmniej stykowa.
0
@panczo Tyle lat mamy już VAR, a ludzie dalej mam wrażenie nie wiedzą jak on działa. Nie poszedł sprawdzać ewentualnego faulu na Martinie bo taki dostał komunikat w słuchawce, że nie ma faulu. Oni sami z siebie nie decydują się na sprawdzanie czegokolwiek. Podchodzą do monitora jak dostaną komunikat żeby coś sprawdzić. Gdyby tak bardzo chciał nas przekręcić to nie gwizdnąłby karnego na Yamalu którego potem anulował właśnie dlatego że dostał taki komunikat. Czy słuszny czy nie to już nieistotne. Chodzi mi o samą zasadę funkcjonowania wideoweryfikacji.