- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1019 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
143
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Safrani
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
MoralnyKarzel
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1019 Culés
0
Pojawił się latarnik wyborczy przed wyborami prezydenckimi:
https://latarnikwyborczy.pl/
Jest też drugi, ale nie uwzględnia wszystkich kandydatów:
https://oko.press/kompas-wyborczy-2025
1
@Piorun wychodzi na to, że najbardziej zgadzam się z Markiem Jakubiakiem. Aż 85% zgodności :’)
0
@Piorun Jakubiak i Mentzen po 69%
0
@Piorun "żaden z kandydatów nie jest wart abyś marnował czas na chodzenie na wybory". Całkiem słuszna uwaga
0
@Piorun Bartoszewicz 83%, ಥ‿ಥ
0
@Piorun
1. Trzasku - 71%
1. Biejat - 71%
3. Zandberg - 64%
i.... na 4 - Maciak - 63%
5. Hołownia 61%
8. Nawrocki - 43%
9. Mentzen - 36%
10. Braun - 32%
Coś ze mną nie tak chyba...
0
@Piorun No ciekawe te odpowiedzi komitetów. Nawrocki, który chce wpisać do konstytucji zakaz wprowadzenia podatku katastralnego w Latrniku nagle popiera kataster XD
0
@Inmate Tylko tutaj jest mowa o tym podatku przy kilku mieszkaniach. Ja osobiście jestem przeciw takiemu podatkowi dla zwykłych obywateli, którzy posiadają swoje lokum dla siebie na swoje potrzeby, ale jestem za żeby takie coś wprowadzić dla tych co mają po kilka i więcej lokali.
Także diabeł tkwi w szczegółach.
0
@Bobo25 ale nikt nie chce takiego podatku od pierwszego mieszkania, więc nie wiem po co mieszać. Zresztą jeszcze niedawno Nawrocki mówił, że nie podpisze "żadnego" podatku katastralnego
2
@Bobo25 zabawne jest to że debata przy wyborach prezydenckich dotyczy tematów które w żadnej mierze nie leżą we właściwości prezydenta. A ludzie i tak debatują i myślą że to co kandydat x powie ma jakiekolwiek znaczenie.
0
@Piorun No i wyszło mi że Trzaskowski stoi wyżej niż Nawrocki. A co ciekawe ma wynik zblizony do Maciaka. No nie powiem - zaskakuje mnie ta zbieżnosc poglądów akurat z tym kandydatem
0
@Azi Z jednej strony tak, ale z drugiej niekoniecznie. Wszak Prezydent ma niejako władzę ustawodawczą bo może przedkładać projekty ustaw do sejmu, ale z drugiej strony to wtedy i tak posłowie muszą przegłosować.
Więc z jednej strony Prezydent może ustanowić dowolne (zgodne z konstytucją) prawo, ale z drugiej o tym decyduje sejm, więc jeśli nie ma większości jego ugrupowanie to nie ma praktycznie żadnych kompetencji prawodawczych...
Czyli w teorii może niemal wszystko, a w praktyce (obecnej sytuacji) nie może niemal nic...
I od zawsze tak było że kampanie prezydenckie nie różnią się wiele od kampanii parlamentarnych w kwestiach podejmowanych tematów.
0
@Bobo25 jeżeli dajecie się w kręcić w tematy nie związane z kompetencjami tylko bez sensu debatujecie o pierdołach to nie ma się co dziwić że tak to wygląda.
Ale i tak najzabawniejsze jest to że multum ludzi żyje w przekonaniu że wybory są ważne albo że trzeba na nie chodzić. A jednocześnie robią cyrk z debata o niczym. Cyrk na kółkach
1
@Piorun U mnie tak
https://ibb.co/cqZyKmH
Chociaż brakuje odpowiedzi typu "nic mnie to nie obchodzi" którą bym udzielił na pytanie "Uznanie wszystkich dotychczasowych nominacji sędziów za legalne leży w interesie państwa, niezależnie od sporu wokół ich powołania". Szczerze mówiąc mam gdzieś kto jest sędzią w trybunale bo mi od tego się nie żyje ani gorzej ani lepiej. Zanim się zamieszanie z nimi zaczęło nie wiedziałem kto tam siedzi i krzywda mi się nie działa. Sądy tu nie działają np dlatego że rozprawy potrafią odraczać na x miesięcy i to się nie zmienia. Zwykłemu zjadaczowi chleba bardziej to przeszkadza niż walka o stołki w trybunałach.
1
@July_6_BcN @Cvzx @Azi @bezalkoholowy @Bobo25 @Inmate @maroon @Kazragore
u mnie z kolei tak - i nie jestem wcale zaskoczony:
https://zapodaj.net/plik-XgGs5S8KNH
0
@Piorun współczuję
0
@Azi no nie wiem, głosuję możliwie najbardziej świadomie jak mogę, zgodnie ze swoimi przekonaniami, religią, tradycją i wychowaniem
1
@Piorun to u mnie bardzo podobnie, tylko procenty trochę inne ;)
0
@Piorun no spoko. Szkoda że to co oni gadają ma niewiele wspólnego z rzeczywistością i ich faktycznymi poglądami. Nie ma też żadnych przesłanek aby uważać że poradzą sobie na takim stanowisku (ale to akurat bardziej wina braku obiektywnych mediów).
Skwituję to tak - taki powód wyboru kandydata X czy Y jest równie nielogiczny jak rzucanie kostką albo pytanie psa czy kota kogo by wybrał.
0
@Azi Czyli w sumie najlepiej by było gdyby nie było demokracji. Niech będzie jeden król który decyduje o wszystkim. Skoro "Szkoda że to co oni gadają ma niewiele wspólnego z rzeczywistością i ich faktycznymi poglądami" to głosowanie nie ma sensu.
0
@July_6_BcN udostępnisz swoje wyniki :)?
0
@Piorun Nie, bo nie zapisałam ich :’)
0
@July_6_BcN to jeszcze raz :D i ciekawe czy to samo wyjdzie ^^
0
@Kazragore przesłanki poprawne ale wnioski nie bardzo