@FCBparasiempre To był trudny przejściowy mecz, ważny i po długiej przerwie, wszystko powinno wrócić do normy, ten mecz był taki sam jak z Atletico, tylko tam przegraliśmy a tutaj wygraliśmy, graliśmy naprawdę dobrze, tylko przez wykończenie można nabrać narracji że nasza gra była słaba.

@FCBparasiempre takimi meczami wygrywa się mistrzostwo.

@FCBparasiempre
Czasem mecze z takimi drużynami wydają się cięższe niż z TOP 3. Cytując klasyka: Takimi meczami wygrywa się mistrzostwo. Z żadną drużyną z topki nie zawiedliśmy

@FCBparasiempre głównie zabrakło skuteczności w kluczowych momentach (trener musi się nad tym pochylić). Chciałbym też zaznaczyć że Rayo zagrało świetny mecz. Nie będą też każdego meczu grać spektakularnie nie oszukujmy się.

@szela1899 to był mecz z silnym rywalem, Rayo w tym roku najlepiej punktowało i ma 6 miejsce w tabeli.

@szela1899 Uważam że jednak troche zawiedliśmy z Atletico, gdyż za wszelką cene całym zespołem chcielismy się ,,wepchać" do bramki a tak z Atletico(bardzo dobrze kontrującym) nie powinno się grać...!

@FCBparasiempre Jak już koledzy napisali, takimi meczami wygrywa się mistrzostwo. Zabrakło też skuteczności, bo gdyby cała trójka w napadzie nie kopała się po czołach to skończyłoby się 3/4-0.

@Pedri16Future Oczywiście że z silnym, zgadza sie. Powiem więcej, gdyby nie błędy sędziowskie, to te silne Rayo powinno z nami wygrać wczoraj....

@FCBparasiempre jakie błędy sędziowskie? Klarowne sytuacje dobrze ocenił, a w spornych podjął decyzje co nie zadowolą wszystkich, ale na tym polega sporna decyzja. Gdzie się pomylił w oczywistej sytuacji?

@Pedri16Future Nie uznał prawidłowo strzelonego gola przez Rayo w pierwszej połowie, gdzie nie było mowy o spalonym!

@FCBparasiempre w takim razie nie znasz przepisów dobrze, tam nie ma kontrowersji.

@Pedri16Future Piłkarz Rayo, który strzelił gola nie był na pozycji spalonej a ten, który był na spalonym nie brał udziału w grze...

@FCBparasiempre Ty chyba oglądasz 1 na 10 meczów, albo masz małe pojęcie o futbolu.

@Filipem Wygraliśmy tylko dlatego że nam sędzia pomógł, w normalnych okolicznościach to powinien być remis a nawet wygrana Rayo. Choćby przytrzymywanie przez Cubarsiego w polu karnym to powinien być rzut karny!

@FCBparasiempre jak nam sędzia pomógł? :D Czy Ty jesteś jakimiś ukrytym kibicem Realu? Czy powielasz jakieś głupie nagłówki z artykułów z Onetu?

@Mitch_Atleta Ha ha ha, ukrytym kibicem Realu!? Nie jestem ślepy acz tylko i wyłącznie stanowczo obiektywny!

@FCBparasiempre no to właśnie widać :D
Wygraliśmy uczciwie. To że wygraliśmy „tylko” 1:0 to chyba normalne, że takie mecze się zdarzają i trzeba umieć przepychać je kolanem.

@FCBparasiempre dobra trollujesz raczej, te wykrzykniki trochę zdradziły Ciebie.

@Mitch_Atleta No i właśnie w tym jest cały problem dyskusji że ja stanowczo obiektywnie uważam że nie wygraliśmy uczciwie a to dlatego że sędzia powinien uznać gola dla Rayo w pierwszej połowie a poza tym śmiało były podstawy do podyktowania co najmniej jednego karnego dla Rayo. Na tym polega stanowczy optymizm z mojej strony...

@Pedri16Future trolujesz? A co to wogóle za słowo?

@FCBparasiempre nooo, ale jak powinni uznać bramkę dla Rayo? Przecież tam zostały złamane przepisy gry. Co do karnego to nam też jednego nie podyktowali.

@Mitch_Atleta Już napisałem o tym że w tej sytuacji nie zostały złamane przepisy gry i sędzia powinien uznać tego wyrównującego gola. Ja wiem że każdy cule powinien opowiadać się za swoim ukochanym klubem ale bądźmy obiektywni i sprawiedliwi, sędzia ewidentnie nam w tej sytuacji bardzo pomógł...

@FCBparasiempre no jak nie zostały złamane przepisy jak zostały złamane :D przecież zawodnik Rayo będąc na spalonym uniemożliwił dobiegnięcie Inigo do zawodnika oddającego strzał. Przecież to jest wykroczenie boiskowe :D

@Mitch_Atleta Zawodnik Rayo, który był na spalonym uniemozliwił Inigo dobiegnięcie do zawodnika oddającego strzał? W jaki sposób? Przecież ten zawodnik stał w miejscu(!) więc nie mógł tego zrobić. Inigo zwyczajnie na niego wpadł!

@FCBparasiempre no przecież go zablokował zastawiając się przez co brał udział w akcji, a nie powinien bo był na spalonym w momencie podania. Zapoznaj się z zasadami piłki nożnej.

@Mitch_Atleta No wybacz ale ja nie widze tam żadnego bloku!

@FCBparasiempre No czyli nie znasz zasad, w mysl ktorych spalony jest rowniez wtedy, kiedy zawodnik uniemozliwia obroncy udzial w akcji i absorbuje jego uwage.

@JimMorrisonFCB Nic takiego nie miało miejsca jak uniemożliwianie Inigo Martinezowi udział w akcji. po prostu na niego wpadł. Gol powinien być uznany

@FCBparasiempre, mordeczko to nie rozchodzi się co Ty uważasz na temat tej bramki i jak Ty to widzisz. Tu chodzi o przepisy, które jasno mówią o tym, że w takich sytuacjach jest odgwizdywany spalony. Też po pierwszej powtórce byłem w ciężkim szoku i pachniało skandalem. Nie brnij w to dalej bo nie masz racji. Na dodatek jeszcze widać, że ten zawodnik intencjonalnie blokuje Inigo, a nie "stoi sobie w miejscu i nic nie robi".

@esem91 @Mitch_Atleta @JimMorrisonFCB @Pedri16Future Musicie mu wybaczyć. To człowiek starej daty i wielu rzeczy po prostu już nie ogarnia.

@FCBparasiempre Ja Ciebie błagam. To jest stanie w miejscu?
https://www.x.com/itzdipanjan/status/1891595130466926912

@KamQiX No nie, to nie jest stanie w miejscu, owszem. Tylko czy to jest utrudnianie przeciwnikowi? Przecież z drugiej strony trudno oczekiwać żeby stanał jak słup soli! Poza tym były dwie sytuacje, w których sędzia mógł śmiało podyktować rzut karny dla Rayo. Jakby nie patrzeć, to wczoraj przeciwnik bardzo łatwo wchodził w pole karne, co już samo w sobie podlega głębokiej krytyce...

@Danny Gaucho jak tak jest to raczej powinien pokazać swoje doświadczenie oglądaniem meczów od wielu lat i nie walić takich głupot :D

@FCBparasiempre kolego, ale dlaczego Ty chcesz być mądrzejszy od sędziego i VAR, który podjął decyzję tak jak powinni? Przecież tu nie ma żadnej kontrowersji. Przepisy są jasne i zawodnik Rayo zachował się w taki sposób, że przez niego jego zespół nie zdobył uczciwie tej bramki.
Jeśli wypominasz potencjalne karne dla Rayo Vallecano to dlaczego nie wspomnisz o potencjalnym karnym dla Barcy na Danim Olmo?

Co masz do gry zespołu? Każdy raczej spodziewał się że to będzie wymagający mecz bo Rayo to w tym sezonie jest dobra drużyna o czym świadczy miejsce w tabeli i to jaki futbol prezentują. Dobrze bronią, potrafią atakować. Nie murują się jak Getafe. Przyjeżdżają do wielkiej Barcelony i próbują grać swój futbol. Barça w tym roku przed tym meczem zdobyła bodajże 43 bramki w 11 meczach. Zdobyliśmy w wielkim stylu SPH, pokazaliśmy jaja w LM z Benfica, w lidze i Copa Del Rey też dobrze się prezentujemy - mecz z Getafe niestety to była wpadka i takie mecze się zdarzają tym bardziej grając z takim przeciwnikiem na ich stadionie. Wróciliśmy na fotel lidera po tym jak w listopadzie i grudniu faktycznie bywały gorsze mecze i skuteczność nie powalała, a Ty coś mówisz o tym że ciężko będzie cokolwiek wygrać :D albo jesteś narzekaczem, albo żartownisiem, albo masz małe pojęcie o piłce i oglądasz 1 na 10 meczów, albo chcesz prowokować.

@FCBparasiempre Mecz meczowi nierówny. Po popisach z jesieni wydawało, że sprzątniemy tę ligę - okazało się to mylne myślenie.

Podobnie mylne może być myślenie odwrotne. Słabszy mecz wczoraj, nic musi oznaczać kompletnie nic. Nie wiemy, czy Flick z chłopakami nie robił kondycji lub przygotowań pod wiosnę.