- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1262 Culés
Gorące dyskusje
Arkon
6
Kogo typujecie do ostatecznego zwycięstwa?Mistrz Świata?Czarny Koń? Największe rozczarowanie?... » Czytaj dalej
46 odpowiedzi
martusiaaaa
1
nie ma to jak czytać wpisów z la rambli z przed 5/6 lat hahahah
22 odpowiedzi
Zbyszard
0
Mam bardzo ładną Panią dentystkę. Jak ją poderwać?
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1262 Culés
0
Akcja bramkowa Rayo, gdzie odgwizdany został spalony, jest dobrze zinterpretowaną decyzją sędziego. Wszystko byłoby poprawnie ze strony Rayo, gdyby Nteka, który nie brał czynnego udziału w akcji, w ostatnim momencie nie wyblokował Inigo. Ten ruch jest już interpretowany jako czynny udział w akcji, w dodatku bardzo znaczący w kontekście zdobycia/nie zdobycia gola. Trzeba nie znać podstaw zasad, by faktycznie widzieć tutaj "wałek"
0
@Reviven co innego twierdzi ekspert Rafał Wolski hehe.
Nieuznanie gola Rayo jest kompletnie niepoważne. Tak w ogóle, dobrze goście grają w kreacji, w ataku. #BarçaRayo
0
@gumaz ten komentator? pewnie madryciok, ale komentatorem jest świetnym
0
@ranger3120 tak on jest zdeklarowanym fanem Realu.
0
@Reviven a ile takich wybloków w meczu nie jest gwizdanych jako faule? Chociażby przy rzutach rożnych? :P Moim zdaniem mocno naciągane niestety.
Tak samo karny na Inigo, który był ewidentny, a nieco później Cubarsi fauluje w bardzo podobny sposób i karnego nie ma. Jako kibic Barcelony nie chcę tak wygrywać, bo to daje pole do dyskusji prześcieradłom, że jest to ustawione...
1
@gaucho104 Ale wiesz, że przy rzucie rożnym nie ma spalonych?
W tej sytuacji spalony 100%. Inigo, który brał udział w akcji (był blisko, nie stał gdzieś z boku boiska) był blokowany przez napastnika, który był na pozycji spalonej.
0
@gaucho104 ale tu nie jest rozpatrywana kwestia faulu przeciez wiec kiepskie porównanie. Tu chodzi o to ze gosc blokuje obronce ktory ma realna szanse na zablokowanie strzelca
1
@gaucho104 to nie ma być faul, tylko czynny udział w akcji :D jest to bardzo jasno opisane w zasadach i tu nie ma żadnych wątpliwości, że to była słuszna decyzja.
https://pbs.twimg.com/media/GkBLOvEXQAAOXhG?format=jpg&name=large