La Rambla
La Rambla
Online: 1458 Culés
Gorące dyskusje
11
Piszesz, że bez Messiego Argentyna będzie jak Paragwaj? Chyba zapomniałeś, z kim porównujesz.... » Czytaj dalej
7
Może mi ktoś wyjaśnić skad wziął się fenomen diety keto? Przecież jedzenie samych potraw... » Czytaj dalej
0
Czyli plan A (Alvarez) i plan B (Joao Pedro/Junior Kroupi) nie do wyjęcia. Ciekawe czy Deco ma... » Czytaj dalej
Online: 1458 Culés
3
Każdy kto się burzy o tę rękę się tylko ośmiesza.
Za iFAB:
What is not a handball offence in football/soccer?
A handball offence is not committed when a player:
-falls and the ball hits their supporting arm, which is between their body and the ground (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards, in which case a direct free kick is awarded to the other team)
1
@NoziX1 Bramka padła po ręce Rodrygo
1
@MesQueUnClub96 po faulu na nim... Co miał zrobić z ta ręka jak upadał? W dupę włożyć i twarzą posmakować murawy?
2
@MesQueUnClub96
Ale to nie ma znaczenia. Przepisy nie rozróżniają czy to zawodnik atakujący czy broniący. Po prostu nie ma ręki gramy dalej, może Ci się to nie podobać ale taki jest przepis.
1
@chris159 mógł w dupę Winicjusza i wyciąganac z niej Kamila galę
1
@chris159 w takim wypadku zamiast przywileju cofa się grę do faulu i zaczynają od rzutu wolnego :)
0
@Stanio87 Oj tego nie wytłumaczysz im
0
@Stanio87 @turhiay przecież macie przytoczony konkretny przepis, nic się nie cofa, jeżeli sędzia zdecydował o przywileju korzyści. Po prostu ręki się nie gwiżdże. Nie ja to wymyśliłem.
1
@NoziX1 źle to interpretujesz, ale już nie mam siły. Do zobaczenia w finale
0
@Stanio87
No tutaj nie ma nic do interpretacji - jest konkretny przepis, który ma zastosowanie, upadek i podparcie = brak przewinienia (nie ma ręki).
BTW. Nie wiem o co chodzi z tym do zobaczenia w finale, ale jeśli insynuujesz, że kibicuję Realowi to jesteś w dużym błędzie