@Aragorn33 Jakie sukcesy ma Laporta, że pod koniec kadencji nie możemy zarejestrować zawodnika ?

@bartekvisca dla mnie największym jego sukcesem jest wprowadzenie drabinki płacowej i ścięcie wynagrodzeń o prawie 200 mln - przy czym znowu to bardziej sukces zarządu (Alemany'ego) niż Laporty.
Rozpoczęcie przebudowy stadionu - mimo opóźnień to też wydaje się być sukcesem.
Zmiany w prowadzeniu La Masii - widzimy obecnie efekty.
Nowe umowy sponsorskie, w tym nowy kontrakt z Nike - także sukces.

Oczywiście sytuacja z Olmo to kompromitacja (symbol wymiany Alemany'ego na Deco jak dla mnie), która potwierdza konieczność zejścia ze sceny przez Laportę - ale też nie popadajmy w histerię i udawanie, że kadencja Laporty to jakieś pasmo samych porażek bo tak nie jest.

@Aragorn33 Drabinka to zasługa Alemanego
Rozpoczęcie przebudowy zgoda
Zmiany w prowadzeniu La Massi ? Moim zdaniem na razie to są zaciągi talentów, które zafundował poprzedni trener młodzieżówki Marques czy jak on miał i nie dali mu hajsu ...takie super zarządzanie, a młodzież, która z rezerw przyszła to idealnie grała w seniorach i to jego zasługa. Więc te lepsze prowadzenie to śmiem wątpić
Umowa z Nike to porażka, a nie sukces... sukces, ponieważ coś zarobimy, ale poczekając na wygaśnięcie obecnego kontraktu z pewnością byśmy o wiele więcej zarobili. Tak samo ta sprzedaż miejsc VIPOWSKICH po łebkach ... Jaja z Olmo i liczenie na cud... Coraz gorzej to wygląda... już nie chodzi nawet o finanse, ale o to, że opinia idzie w świat, jesteśmy medialnym klubem, a przez takie sytuacje wartość marki nam spada.

@zuang1995 1. Potwierdzasz to o czym piszę, czyli że zasługi Laporty przypadają na pierwszą część kadencji.
2. Bądźmy konsekwentni - albo sukcesy i porażki są zasługą (pośrednio lub bezpośrednio) Laporty albo jego ludzi. Dla mnie absurdalnym jest podejście, że jak mamy jakiś sukces transferowy to był to sukces Alemany'ego, ale jak już obecnie mamy kompromitację transferową z Olmo to jest to porażka Laporty, a nie wyłącznie Deco i członka zarządu odpowiedzialnego za finanse. No nie, Laporta zatrudnia tych ludzi, więc wszystkie sukcesy i porażki są pośrednio lub bezpośrednio jego sukcesami lub porażkami.

3. Marquez został zatrudniony przez Laportę, ale to nie ma znaczenia bo nasz główny zaciąg jest bezpośrednio z Juvenilu A (i tu też mamy zmiany Laporty).
4. Nie wiem skąd wniosek, że po zakończeniu umowy z Nike zarobilibyśmy więcej - wręcz przeciwnie, przeciągnęli negocjacje maksymalnie, aby osiągnąć jak najlepszą ofertę, wykorzystali Pumę do podbicia oferty i dostali to o czym od początku była mowa.
5. Co do Olmo i przyspieszonej sprzedaży miejsc vipowskich - przecież właśnie o tym piszę. Odeszli z zarządu profesjonaliści i od razu mamy amatorskie działania skutkujące kompromitacją (a w mojej ocenie koniecznością jak najszybszej zmiany zarządu).

@Aragorn33 2. Może nie Laporty, ale bardziej Deco, którego zatrudnił. Dyrektora sportowego, który miał zerowe doświadczenie i było to czyste kolesiostwo.
Na ten moment nawet nie wiadomo kto robi u nas transfery. Czy trener , Deco czy Laporta ma ostateczny głos i transfer musi być medialny, nie ważne czy 5 na tą samą pozycję.
Nie pamiętam jego 1 kadencji. Ludzie go chwalili. Dałem mu szansę. Nadal daje mimo błędów. Tylko biorę to na chłopski rozum. Skoro wiem, że mam problemy z rejestracją to nie ściągam piłkarza za 60 MLN -Olmo, gdzie mamy 3-4 innych na taką pozycję . Gdyby wzięli Lewe Skrzydło Napastnik czy Lewy Obrońca, Prawy obrońca i wyszedłby taki problem to pół biedy, bo chociaż transfer jest potrzebny faktycznie . Natomiast tutaj można było uniknąć tej kompromitacji.
Olmo jakby leciał na kasę to mógłby doić zarówno FC Barcelonę przez kilka lat jak i dostawać normalnie pensję z nowego klubu. Doszłoby do tak kuriozalnej sytuacji, że taki Olmo, by mógł strzelać nam gole w Lidze Mistrzów, za które my też byśmy mu płacili... Według Ciebie to normalna sytuacja ?
Gdyby nie ten transfer Olmo to po co kontrakt ze sprzedażą miejsc VIP miałby być przyśpieszany przed latem ? No nie musiałby. Także jak sam widzisz 1 zła decyzja ile innych złych ciągnie. Tebas też ma w tym swój udział przez niejasne zasady i nie wiadomą ile nam zaliczy z przychodu z danej rzeczy.
3. Tak, na początku, co przyniosło efekty w postaci Casado, Bernala, Forta, Balde,Yamala i innych. Byli z miejsca gotowi do gry w 1 zespole.
Tylko to było znów na samym początku.
4. Czy poza Nike nie istnieją inne firmy ? Nadal jesteśmy medialnie dużą marką. Mimo wpadek. Myślisz, że inne firmy jak Puma czy Adidas nie chciałoby takiej marki mieć u siebie i nie zaoferowali znacznie więcej ? Dodatkowo może wtedy nie byłoby kłopotu z koszulkami przez co też więcej kasy trafiałoby z % z koszulek do klubu. Do 2028 FC Barcelona mogłaby jeszcze zdobyć LM czy znów Ligę Hiszpańską wygrywać, więc nie wiesz czy nawet z samym Nike nie byłaby lepsza pozycja do negocjacji.
5. Odeszli, bo widzieli co Laporta zaczyna robić. Teraz będzie tylko gorzej i ratowanie się byle czym.