@michal26 ogólnie jak człowiek się dowie o kilku rozwiązaniach "technologicznych" w USA, to się za głowę łapie. Kelner w restauracji bierze twoją kartę i idzie sobie na zaplecze czy gdzieś, żeby zapłacić xD

@michal26 Rozstrzygnięcie wyborów już znane, ale gdyby tu miały decydować 1-2 głosy elektorskie, a w tych stanach różnica by była minimalna to byłaby nerwówka przez tydzień, kto będzie prezydentem xD

@michal26 no straszne !!! chyba zaraz oszaleję ...

@PatrychoO a to klasyka xD w Polsce nie ma opcji by takie coś było.

Ja się w ogóle dziwię. Tak potężny kraj i żeby nie miał systemu głosowania online na zasadzie blockchainu. Da się zrobić tak, że jedna strona widzi na kogo zagłosowała, a druga dostaje tylko informacje, że został oddany taki i taki głos. I tyle. System bezpieczny i bardzo łatwy.
Już pomijam oczywistości, że powinni tylko z ID używać. Jak online, to profil zaufany

@Bocheno1 no dla Ciebie może nie, ale ja zabieram się za podsumowanie wyborów i porównanie z sondażami i dla mnie akurat ma znaczenie czy Trump ma gdzieś 51% czy 52,5%, a o tyle się może gdzieniegdzie zmieniać jeszcze...

@michal26 to jest po to żeby można było robić wały a jak wiadomo to są tereny demokratów

@TheNekro94 no tak. Na wybory to nie wpływa...może tylko poza senatem (pozostała tylko Pensylwania!) oraz Housem, gdzie bodaj 3 albo 4 obwody są zliczane, a różnica tam minimalna.

@Barcaa12 no tylko takie wytłumaczenie. Innego nie widzę. Nie rozumiem jak można bez dowodu osobistego głosować, lub jakiegokolwiek potwierdzenia cyfrowego. To w Polsce już wojna domowa by o to była, gdyby na Dolnym Śląsku wystarczyła przysłowiowa "parafka"