@OBSERWATOR2021 to głupota ale po części można ich zrozumieć, przesiedlenie ludzi którzy muszą zostawić dobytek życia nie jest prostą decyzją. Teraz niestety są tego konsekwencje. :/

@OBSERWATOR2021 Ale za to jacy Polacy są mądrzy po szkodzie!

@OBSERWATOR2021 I to powtórka z 1997, gdzie można było zalać jedną wiochę i znacznie uratować Wrocław ale tych kilku mieszkańców się nie zgodziło i potem było, ze o Jezu co się stanęło.

@Tasde, niech zgadnę, nie chcieli zalać swojej wioski, ponieważ w niej mieszkali i mieli w niej całe swoje życie?

Łatwo Ci się decyduje o dorobku innych ludzi :D

@OBSERWATOR2021 tu także materiał lokalnej telewizji na ten temat -

@marcjanna I tylko czekać na kolejny taki protest za parę lat kiedy troszkę czasu "upłynie" od tej powodzi..

@clyde

W pierwszej chwili tez tak pomyslalem, ze faktycznie jest to trudna decyzja z tymi przesiedleniani. Pozniej jednak znalazlem info, ze juz w 2009 tez byla duza powodz na tym obszarze. Takze ludzie zyja tam od dlugich lat praktycznie na bombie zegarowej, ktora kazdego lata mogla wybuchnac. W 2019 Wody Polkie chcialy im usunac ta bombe, ale ludzie nie wyciagneli wnioskow z 2009 roku, zablokowali projekt no i dzis po raz kolejny ten obszar znalazl sie pod woda. To jest zwykla ludzka glupota i tyle, bo co innego, gdyby takie zdarzenie mialo dzis miejsce pierwszy raz, a co innego gdy stalo sie to po raz kolejny.

@FcPortoFan1999 można śmiało powiedzieć iż w takich przypadkach kształtuje się takowa zależność

@marcjanna Jak że po czasie okazał się to niezwykle potrzebny protest to głowa urywa..woda może tylko podziękować tym mieszkańcom za to że może teraz sobie bez przeszkód paraliżować okolice..

@OBSERWATOR2021 niestety to nie jest proste. Jeżeli w grę wchodzą przesiedlenia, w dodatku przymusowe, to nie ma bata na takie rozwiązanie. System "przesiedlenia" jest skrajnie nieopłacalny dla przesiedlanego i w ogóle mnie nie dziwi że ludzie wolą ryzyko powodzi niż przeniesienie się co może się skończyć tym że ładujesz bez domu w ogóle.

Takie sprawy łatwo jest oceniać tylko wtedy gdy Ciebie nie dotyczą. Bo gdyby chodziło o to że Tobie zabiorą dom a możesz za to dostać jakąś symboliczną kasę za którą nic nie zbudujesz - to też byś się nie zdecydował.

@FCB_dimiC Ale przecież to samo jest z budowaniem zbiorników, żeby powstały trzeba byłoby wysiedlić wiele miejscowości.
Tylko tu powinno się używać wyższej konieczności, po co pytali wieśniaków o zdanie? Zdanie kilku osób doprowadziło do tragedii miliona.

@Tasde, napisałem Ci już wyżej. Nie dziwię się ludziom, że w 97 nie pozwolili wysadzić wału, który chronił ICH WIOSKĘ. Bardzo łatwo decyduje Ci się o życiu i majątku innych ludzi siedząc w bezpiecznym miejscu.

Jeśli chodzi o to żeby uchronić Polskę przed takimi sytuacjami jaka mamy aktualnie to mam nadzieję, że uda im się mimo wszystko jakoś DOGADAĆ i dojdą do KOMPROMISU.

Miejsc zalanych w Polsce jest więcej niż tylko Kłodzko czy okolice. Nie wiem czy za wszystkie powodzie można winić ludzi w jednej wiosce.

@FCB_dimiC A ja ci napisałem wyżej, że to w ogóle nie powinno podlegać dyskusji, bo jest wiadomym, że nikt nie będzie chciał zalać swojego domu, żeby uratować cudzy, nawet jeżeli mówimy o zalaniu wioski z kilkoma domkami w zamian za utopienie całego Wrocławia.
Masz swoje DOGADAĆ w przypadku zbiorników, osoby którym mieli likwidować domy odmówiły, nie dogadali się i w rezultacie zbiorników nie ma i nie będzie, póki państwo siłą nie wysiedli tych ludzi.

@Tasde i nie wysiedli tych ludzi bo państwo nie daje praktycznie nic w zamian. Oddałbym swój dom na który ciężko pracowałeś całe życie zeby innym było lepiej?

@Tasde, jeszcze raz Ci powtarzam, nie Ty jesteś od tego żeby decydować czy jakąś wioskę trzeba zalać czy nie. Wcale się nie dziwię ludziom, że nie chcieli tego żeby wysadził WAŁY, które miały CHRONIĆ ich miejscowość. Mieszkańcy tamtej wioski nie byli gorsi od mieszkańców Wrocławia

@Tasde nie rozumiem jednego, skoro czarnego nie można nazywać czarnym, geja - gejem, to czy można mówić o mieszkańcu wsi WIEŚNIAK? Czy nie ma to znaczenia pogardliwego?

@FCB_dimiC A kto jest od decydowania?
Ja też się nie dziwie ludziom, że nie chcieli. Też bym nie chciał.
Tylko ponownie zapytam, co z tego?
Twoja logika jest całkowicie dziurawa, nikt nie mówi o tym, że ktoś jest gorszy od kogoś innego ale masz coś takiego jak interes społeczny.
A interesem społecznym jest uratowanie Wrocławia kosztem jakiejś wioski, bo tu masz kilkadziesiąt osób a tam kilkaset tysięcy a do tego rozmaite instytucje, szpitale i wiele wiele innych potrzebnych całemu społeczeństwu rzeczy.
Bo widzisz, stosując taką logikę, to czemu jest oburzenie, że jakiś typ rozkopuje wał, żeby uratować swoje Spa? Jego Spa jest gorsze od cudzych domów w mieście?
A nawet można iść dalej, jesteś za budową CPK? Bo to oznacza wysiedlenie kilku wiosek (choć się na to nie zgodzili, nawet referendum urządzono).
I tak można dalej i dalej, autostrady, elektrownie czy właśnie zbiorniki retencyjne.
Tak, nie mam prawa mówić czy ktoś ma oddać swój dom, ale jeżeli jest taka potrzeba to właśnie to się robi bez pytania.

@mmaciass Mnie tam to mało obchodzi i czarnych nazywam czarnymi, gejów gejami a wieśniaków wieśniakami.
Nie będę się gimnastykował i unikał wszystkich słów, którym nadano jakieś pejoratywne znaczenia do neutralnych określeń.

@Tasde, oszalałeś jeśli myślisz, że w cywilizowanym Państwie można sobie zalewać jakąś wioskę, ponieważ należy chronić Wrocław :D

Spójrz jak wiele aktualnie jest zalanych miejscowości, a we Wrocławiu również może być niebezpiecznie. Pomijając przeszłość to bardzo mnie ciekawi czy uda im się dojść do porozumienia żeby uniknąć takiej sytuacji w przyszłości czy jednak za kilka, kilkanaście lat będziemy mieli powtórkę

@Tasde https://nto.pl/pekl-zbiornik-topola-zaczela-sie-ewakuacja-paczkowa-duze-masy-wody-plyna-w-kierunku-opolszczyzny/ar/c1-18811093

Rozumiem, że swoim majątkiem czy tam rodziców zagwarantujesz ludziom przesiedlonym, iż się nie powtórzy.