La Rambla
La Rambla
Online: 1074 Culés
Gorące dyskusje
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
Online: 1074 Culés
0
WHOSCORED
To jak niektóre klubu są niedocenione lub przecenione na różnych portalach zajmujących się piłką to aż oczy bolą
ja rozumiem sympatie itp. czy potencjał ale po 5 kolejkach chyba można mówić o oceniac obecy stan i fakty
po 5 kolejkach Barcelona po na prawda mocnych meczach ma ocene jako zespoł 6,98
a Real 6,94 xD, przy czym uwaga Atletico z takimi samymi statystykami 6,79
przecież jakby Real tak zaczął i miał bilans 5-0-0 i w bramkach 17-4 to pewnie mieliby ocenę na tym portalu z 7,2-7,4
ale chyba sympatie maja też wpływ spory na oceny
0
@lucca87 A przypadkiem na whoscored to nie ocenia algorytm?
0
@lucca87 tu nie ma żadnych sympatii, czy antypatii. To jest sposób/metoda oceniania. Wszytko robi komputer.
0
@lucca87 Tak już działa średnia. Wchodzi Ferran, dostaje asa kier i ma niższą ocenę od wszystkich od dobre 2 punkty. Czym obniża średnią całego zespołu o 0.1 czy 0.2
1
@lucca87 Tebas za Realem, sędziowie tak samo, pakt z diabłem dawno podpisany. Teraz jeszcze algorytm Whoscore za Realem.
0
@lucca87 Zobacz sobie średnią 1 zespołu vs rezerwowych naszych. 1 zespół ma 7,37. Rezerwowi często mają ocenę w granicach 6, czyli oceny wyjściowej np. wchodzi wczoraj taki Gerard Martin w 90 minucie konczy oceną 6,01, bo nie mogl nic zrobic w kilka minut, ale potem cala srednia idzie w dol zespol, tak samo jak np. Ferran odwali czerwo i ocena 4,94. Fort grał poprawnie ale niczym sie nie wyroznil wiec 6,15 itd. Algorytm ocenia zawsze tak samo, a do liczenia srednich bardzo duzy wplyw maja rezerwowi, ktorzy u nas nie odgrywaja wiekszego znaczenia. Jak popatrzysz na najlepiej ocenionych zawodnikow to nasz atak miazdzy ofensywe Realu.
0
@priest9999 @Objectivo @Pressinho @Safrani
to jeśli jest to algorytm to trochę słabo wymyślony jeśli pod uwagę bierze zawodnika który wchodzi na 2-3 minuty i ma ocenę wyjściową 6 bo co można zrobić w te 2-3 minuty
trochę psuje to obraz takiej statystyki skoro rzeczywiście tak jest, bo jaki jest sens brania takiego piłkarza do średniej?
0
@lucca87 ktoś tak wymyślił i tak jest. Można się tym interesować, nie trzeba. Ja na przykład mam w D te wszystkie oceny.
1
@lucca87 Ten algorytm dziala dobrze, bo pozwala ocenic kazdego zawodnika, a kto jakie wnioski z tego wyciagnie to co innego. Ja zawsze sie skupiam na sredniej ocen wyjsciowej 11, ewentualnie kilku najczesciej grajacych rezerwowych. Średnia 1 zespołu to 7,37 i to duzo lepiej oddaje poziom naszej gry. Zresztą jak popatrzysz na średnią ocen na naszym portalu to Barcelona bedzie miala podobna srednia. Jak ktos lubi niuanse i przygladanie sie grze zmiennikow to tez moze to zrobic, a jak ktos uwaza ze nie warto na to patrzec to moze sobie przeliczyc bez zawodnikow grajacych małą ilość minut, algorytm oferuje Ci pelna dowolnosc.
PS: Jak uważasz że nie warto oceniac zawodnikow grających krótko, to może korzystać z Sofascore, ich algorytm nie ocenia zawodników grających ponizej 10 minut.
0
@lucca87 od tego jest średnia ważona. Ale pamiętaj, że zawodnik który zagrał na 8 przez 60 minut i zawodnik który zagra na 5 przez 30 mają razem ocenę 7.
Inna dyskusja, że średnia ważona w kontekście piłki nie ma sensu, bo wszystko zależy od wyniku. Czasem od 60 minuty, wynik jest jasny i gra się "byle dograć". A czasem to kluczowy fragment spotkania.
0
@priest9999
patrzę tylko na to jako na ciekawostkę, ale tak uważam że przy podawaniu średnie jzespołu powinien być jakiś limit bo wpuszczając zawodników np. w 90+1 minucie bardzo zmienia to obraz zespolu
0
@Pressinho
albo powinein być jakiś limit minut które powodują że zawodnik nie wlicza się do średniej zespołu
to tylko ciekaowstka niby ale ogólnie jakby ktoś nie oglądał meczów, bez analizy itp. to myląca na pierwszy rzut oka