- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1549 Culés
Gorące dyskusje
clyde
71
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
79 odpowiedzi
NeroTFP1
53
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
37 odpowiedzi
Bogan
3
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1549 Culés
8
nieuznany gol Lewego
akcja trwała potem dobre 10 sekund, koleś w ogóle nie miał szans odebrać piłki Kounde ale dotknął mu paznokcia więc bramki nie ma xD
z drugiej strony faul na Pedrim na czerwoną kartkę - nic nie widze
cytując klasyka tu jest Madryt
4
@lucca87 Spośród tylu błędów sędziego, to doczepiłeś się akurat prawidłowej decyzji XD Słusznie anulowany gol Lewandowskiego.
1
@lucca87 decyzja prawidłowa. Tak samo prawidłowe byłoby odgwizdanie karnego na Olmo i czerwo na Pedrim
3
@Zoker No właśnie tak nie do końca prawidłowa, bo tu sędzia po prostu zastosował wyznacznik, że był stempel to jest faul.
Ale to nie jest system zero-jedynkowy i tu powinien ocenić kontekst całej sytuacji, gdzie obrońca wykonywał desperacką interwencję na ślepo, po prostu podstawił nogę Kounde.
Francuz natomiast był w naturalnym ruchu, wykonał drybling, miał piłkę pod kontrolą a nadepnięcia dokonał nogą postawną nad którą nie miał władzy bo był już w trakcie ruchu zanim obrońca nienaturalnie wyciągnął kopyto.
I tu jest problem prawny, bo na gruncie formalnym był stempel to był faul, ale rolą sędziego jest interpretowanie sytuacji a tego sędzia w ogóle nie zrobił.
Bo idąc wyznacznikiem, że ten co nadepnie jest winny, to teraz wyobraź sobie, że podstawiasz napastnikowi nogę, ten o ciebie zahacza i popełnia faul, no bo to on na ciebie nadepnął a nie ty na niego.
Taka właśnie byłaby interpretacja, Kounde zrobił zwód i naturalnie postawił nogę, trafiając na stopę obrońcy, który w tym momencie robił całkowicie błędną interwencje, nienaturalnie wystawiając nogę.