@tristan87 no ciekawe jakie będą padać odpowiedzi na tej stronie xD

@tristan87 Puyol

@tristan87 Proste, że Puyol. Hiszpan wygrał wszystko co się dało. Był liderem obrony zarówno Barcelony jak i reprezentacji Hiszpanii.

@Rust_Cohle Z tej trójki to bym wybrał Stama.

@Rust_Cohle Ciekawe kto będzie bronił gracza The Reds xD

@tristan87 kocham Puyola i wybrałbym go tylko jeżeli chodzi o bycie kapitanem,ale piłkarzem Van Dijk jest po prostu lepszym

@tristan87 widziałem jak odpowiadał. Chyba przy każdym nazwisku wybrał Van Dijka. Był Puyol, Maldini, Cannavaro, Rio Ferdinand, Koeman.

@tristan87 Puyol.

@tristan87 jeśli ktoś oglądał Puyola w akcji to nie powinien mieć żadnych wątpliwości że był On lepszy. Jeden z najlepszych w Historii tego sportu.

@escarabajo Serio wybrał van Dijka, zamiast Maldiniego?

@tristan87 tak, dlatego dzielę to na 14 jak widzę jak rodak wybiera rodaka. Albo były kolega kolegę z drużyny.
Z tych pytań podobało mi się jak Roberto Carlos wybierał. Może nie z każdym wyborem bym się zgodził ale jak gdzieś tam padło nazwisko chyba Thurama to on coś w stylu „kocham cię stary i przepraszam ale jednak Marcelo” - nie pamiętam czy Thuram i czy Marcelo, ale coś takiego było:)

@escarabajo To okej.

@tristan87 To są obroncy o różnej charakterystyce jednak- najlepiej jakby grali razem;) Walory fizyczne przemawiają za VdV, jednak patrząc na sferę mentalna i charakter, to Puyol. Vdv miał jeden niesamowity sezon w karierze gdzie chyba nie przegrał żadnego pojedynku 1na1. Patrząc na całokształt i wpływ na drużynę, to jednak Puyol :)

@Vegeta88 Nie no, bez przesady xD. Puyol był świetny mentalnie i jako lider, ale umiejętnościami czysto piłkarskimi wielu go przewyższało.

@DonCarletto kiedyś była inna piłka niż teraz, obrońcy nie byli tak "czyści " piłkarsko jak w tych czasach np. Ferdinand, Vidic, Stam, Puyol. Teraz obrońca umie podać piłkę na 40m lub wyprowadzić akcje że swojej połowy ale brakuje im umiejętności czysto obronnych które mieli tamtejsi piłkarze. Cała piłka nożna była inna i taki np Pele lub Maradonna w tych czasach też wydaje mi się że nie byli by GOATAMI. Według mnie i tak z obrońców których oglądałem za życia to Puyol jest w top 10. Ale zgadzam się że stricte piłkarsko wirtuozem nie był ;)

@tristan87 Tylko i wyłącznie bo Holender

@Vegeta88 Pele pewnie nie ale Maradona? Chyba mało oglądałeś z nim meczów. Tylko Leoś przewyższa go umiejętnościami piłkarskimi. To dwaj wirtuozi futbolu bez dwóch zdań...

@Gandalf55 dla mnie osobiście to nawet Cristiano w swoim prime (choć go nie lubię) jest o półkę wyżej niż Maradonna, zjadłby go w dzisiejszych czasach. Szybszy, silniejszy, z lepszym wykończeniem akcji, lepszym driblingiem. Jako jedyny na tym globie zdobył 5 złotych piłek w erze messiego co jest niebotycznym wręcz wynikiem. W czym maradonna byłby lepszy w tych czasach od Cristiano?