@TheCule nie zawsze tak jest odnosząc się do ostatniego zdania. Wielu ludzi zagłosuje na jedynkę nawet nie wiedząc kto tam jest. Bo liczy się partia i tyle ;)

@TheCule Liczy się jedynka. Zawsze z jedynek dostają najwięcej głosów. Reszta zgoda.

@TheCule Kompletnie bez sensu to co napisałeś.
Mówisz, że jesteś fanem Barcelony a potem narzekasz na piłkarzy Barcelony.
To albo jesteś fanem i lubisz każdego piłkarza Barcelony albo nie jesteś fanem.
Logiczne? Nie mniej, niż to co napisałeś.

@TheCule to już jak ktoś jest za ustrojem domekratycznym ( a nie jakimś autorytarnym) to już znaczy że nie może krytycznie podchodzić do wyników wyborów?

Co za kwiatek żeś spłodził?

@TheCule Z demokracją, to troszkę jak z wolnością słowa.Jest dobra tylko wtedy, kiedy pasuje odbiorcom.

@Bobo25 Jak się godzimy na demokrację (a w przypadku ludzi, których peryfrazuję - wychwalamy ją pod niebiosa), to godzimy się na to, że ludzie wybierają sami. Skoro godzimy się na to, to nie ma wyjścia - trzeba godzić się z wynikiem wyborów. A każdorazowo widzę komentarze typu: "jak on mógł się dostać", "skandal, że ktoś taki wygrał" etc. No ludzie wybrali, to wygrali

@FcPortoFan1999 No właśnie to chciałem przekazać, tego zdania mi zabrakło, dzięki

@TheCule Proszę bardzo.I teraz jeszcze jedna rzecz odnośnie wyborów, mianowicie brakuje głosów że były sfałszowane xD

@Tasde czyli rozumiem że jak ktoś głosuje na konfe to znaczy że jest również za plaskoziemcami? No nie. To tak nie działa.

@TheCule Godzimy się również z tym, że ludzie dyskutują o wynikach wyborów i mają swoich faworytów.

@TheCule No nie, no nie, no po prostu nie.
To że dziwię się że ludzie głosują na ludzi pokroju Brauna nie znaczy że nie lubię demokracji i chce rządów autorytarnych.
Miedzy innymi dzięki temu że żyjemy w ustroju demokratycznym możemy wyrażać swoje zdanie, opinie i twierdzić właśnie tak jak napisałeś: "jak on mógł się dostać", "skandal, że ktoś taki wygrał"...

A ty wywinąłeś jakiegoś fikołka i stwierdziłeś pośrednio że jedno wyklucza drugie...

@Bobo25 To jaki sens ma pisanie rzeczy typu "jak on mógł się dostać"? Daliśmy ludziom głos, np. ponad 100k ludzi na Brauna zagłosowało, no to zdobył mandat, proste. Czemu tu się dziwić? Dało się ludziom głos, to wybierają, decydują, ważą i wybrali m.in. Brauna

@tbas Tak. Tylko w demokracji chodzi o to, że możesz być płaskoziemcą i głosować np. na Brauna który sobie wymyślił bunkry pod CPK z których Polską rządzić będą żydzi, co nie zmienia faktu, że ja mogę nazwać elektorat Brauna skończonymi idiotami.
I nie ma to żadnego wpływu na to, czy jestem zwolennikiem demokracji.
Jestem też zwolennikiem wolności osobistej, czy to oznacza, że muszę bezkrytycznie podchodzić do ćpunów, bo jako zwolennik wolności powinienem cieszyć się, że ktoś wybrał żywot męta?

@TheCule Po prostu ktoś wyraża w ten sposób swoją opinię i tyle.

@marcin62 Nie odmawiam dyskusji, z tym masz rację. Wg tylko tylko co innego dyskusja (jakie skutki mogą mieć wyniki, czy wg nas to dobrze czy nie), a co innego dziwienie się, narzekanie i jakaś niezgoda na rzeczywistość. Ludzie tak chcą, to mają i już

Dla przykładu jeszcze:
pan Szcerba z PO powiedział, że "jest przerażony, że Le Pen we Francji ma wielkie poparcie". Ale to ludzie głosują, to ludzie chcą tej osoby, nie kosmici, ale ci "drodzy", "najważniejsi w demokracji" ludzie. Więc demokracja się właśnie wypowiada. Jest przerażony, że ludzie głosują? No tego demokraci chcą przecież...