@Tasde Podobnie z CPK - port powstanie w realnym terminie, ale ludzie już przyklepali łatkę "Tusk celowo opóźnia", mimo że nie ma ani jednego eksperta, który twierdzi że dało się to zrobić w 2028 roku, nawet guru konserwatystów czyli Mentzen twierdził, że to nierealne. A co do elektrownii - w Unii średnio taki projekt ma obsuwy 5-cio letnie, we Francji gdzieś stawiają blok, który ma 12 lat opóźnienia, ZEA w 2009 roku wybrał Koreanczyków, którzy pierwszy blok uruchomili w 2021 roku. Zatem nie zdziwi mnie jak dopiero w 2038 uruchomimy pierwszy blok. Pamiętajmy, że nadal nie mamy modelu finansowania, bez którego nic na poważnie nie ruszy.

@Matan_Zajcev tak, elektrownia może zaliczyć obsuwę, ale na razie jest na etapie utrzymania planu realnego czyli 2035. PiS oczywiście dał niewykonalny plan na 2033, choć sama budowa to koło 8-10 lat a do grudnia 2023 nawet formalności nie były załatwione, nie było nawet planu finansowania, więc nawet cienia szansy na start budowy przed 2025.
Oni CPK chcieli otworzyć za 3 lata i EJ za 9 lat a nie mają nawet podstaw do zaczęcia wstępnych prac budowlanych.

@Tasde Akurat wczoraj natknąłem się na ten clickbait z datą uruchomienia elektrowni jądrowej. W ramach pracy zajmuję się tym tematem i generalnie ludzie postronni myślą, że budowa EJ to kwestia odpowiedniej politycznej decyzji i za pół roku wszystko będzie działać. A w rzeczywistości liczba wymaganych pozwoleń, licencjonowania, badań, prac ziemnych, odpowiednich zamówień jest tak przytłaczająca, że i 2035 rok wydaje się bardzo optymistycznym założeniem. Wystarczy spojrzeć na czas budowy Olkiluoto 3 i wziąć poprawkę na fakt, że to kolejny reaktor w ramach tej elektrowni, a nie pierwszy. A Chinami nie jesteśmy, że w około 60 miesięcy postawimy sobie sprawny reaktor :)

@Matan_Zajcev Taa... CPK powstanie...