@Aragorn33 ale jak to? Przecież Canal+ wie lepiej xD
Wszystkie sportowe TV w tym kraju są jednak tak samo madryckie

@Culer9002 technologia goal-line bez technologii goal-line, takie rzeczy tylko w Canal+ ;p

@Aragorn33 Valverde był za blisko. Zobacz sobie czerwona Araujo jak daleko był Pau a tutaj Valverde zdecydowanie bliżej. Sędzia na luzie się z żółtej wybroni

@barteq widziałem. Przy czerwonej Araujo Barcola lekko za mocno sobie wypuścił piłkę i ter Stegen mógł go wyprzedzić.
Co do sytuacji Yamala - jaką masz gwarancję, że po wyprzedzeniu Camavingi nie poszedłby prosto do strzału z ostrzejszego kąta? W momencie faulu Camavinga wyraźnie jest ostatnim obrońcą, a gdybanie gdzie poszedłby dalej Yamal i czy Valverde mógłby wbiec przed niego jest zwyczajnie śmieszne.

@Aragorn33 pilka sie odbija od linii (i to bardziej od strony bramki) wiec to oczywiste, ze musiala uderzyc w cos co jest wewnatrz bramki. Sytuacja do stwierdzenia przez var jak najbardziej, ale czego sie spodziewac po kupionych sedziach

@barteq ale jak za blisko? Yamal ma przed sobą tylko bramkarza i wychodzi sam na sam czy nie? 1 do 1 sytuacji identycznej nigdy nie skopiujesz, chodzi o samą regułę i to co powiedział Kowal wczoraj w KS. Nie ma znaczenia czy ktoś biegnie szybciej czy jest 2m wyżej czy niżej. Liczy się MOMENT faulu i tylko to bierze się pod uwagę. W momencie faulu Yamal był wychodzący na sytuację sam na sam, wydawało się że traci szybkość, a Valverde jest szybszy, bo już był pociągany za koszulkę przez Camavinge więc dlatego takie złudzenie powstało.

@Toretto no może i tak...

Ale tak jak mówię sędzia się wybroni

@barteq oczywisice że się wybroni. Gdyby gwizdnal inaczej poszkodowany bylby Real i również mogliby mówić że to wałek, natomiast osobiście uważam że przy 4 kontrowersyjnych sytuacjach z wczorajszego meczu to sędzia powinien rozstrzygnąć je sprawiedliwie czyli po równo, 2 z korzyścią dla Realu, a 2 dla Barcy. Nie 4:0 pod Real ;)