Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1433 Culés
0
Tak w ogóle dlaczego sędzia dał Christensenowi żółta kartkę jak w tej akcji był ewidentny spalony?
0
@kamiVeB bo takie są przepisy
1
@Arden czyli czerwoną też mógł dostać?
4
@kamiVeB A kto powiedział, że nie można dać kartki za brutalny faul po spalonym?
1
@kamiVeB Widzę, że jest spalony, ładuje gościowi sanki i schodzi z kontuzja. Nic nie było gramy dalej.
2
@kamiVeB wyobraź sobie do jakiej sytuacji by dochodziło gdyby przepisy były inne. Defensor wie że jest spalony? To atakującemu zapieprzy kopniaka w jaja, bo przecież akcja będzie cofnięta xd
2
@Hosh @Comfortable_ Brzmi jak Pickford na Van Dijku xD
2
@GeneralXavi To dlaczego Pickford nie dostal czerwonej kartki za wejscie w van Dijka?
3
@JimMorrisonFCB Bo sędzia się pomylił, były o tym artykuły w necie.
Edit. https://sport.tvp.pl/50411283/premier-league-jordan-pickford-mogl-zostac-ukarany-czerwona-kartka-za-faul-na-virgilu-van-dijku
1
@JimMorrisonFCB No właśnie wtedy sędzia lipę od.... Myślałem od razu o tej akcji jak zobaczyłem ten post :D
0
@Hosh W takim razie dzieki za wyprowadzenie z bledu :)
0
@kamiVeB tak jak ktoś napisał, bo takie są przepisy. Ale po tej sytuacji liniowy już nie czekał w kolejnych sytuacjach i od razu podnosił chorągiewkę wskazując spalonego.
Wg mnie to są to troszkę złe przepisy, że sędziowie tak długo czekają z sygnalizacja spalonego, który jest ewidentny, bo później dochodzi do takich sytuacji jak wczoraj. Dobrze, że nie skończyło się kontuzją.