@MarioVeB! Może w końcu ktoś odpowie. Tylko po co przywołujesz tu to skompromitowane konto?

@maroon konto jak konto licza się fakty.

@MarioVeB! To gdzie wnioski o uchylenie immunitetów dla 7 posłów PiS-u, którzy dokonali napaści na straż Marszałkowską, gdy chcieli przemycić Wąsika i Kamińskiego? Art. 223 KK.
Aaa, no zapomniałem. Przecież zabrano im dietę poselską.

@MarioVeB! w sensie odpowie za przebudowę komendy bez pozwolenia na prace budowlane? ;p Brawo dla prokuratury ;p

@Forsyth Posłowie ponoszą odpowiedzialność według dwóch trybów - dyscyplinarnego w ramach Sejmu i karnego według przepisów ogólnych (wiem coś o tym bo w ramach swojego samorządu zawodowego też podlegam takiej podwójnej odpowiedzialności). Na razie dostali karę dyscyplinarną bo to była najszybsza ścieżka, ALE odpowiedzialność karna jest niezależna od odpowiedzialności dyscyplinarnej, po prostu postępowanie prokuratorskie dłużej trwa.

@Aragorn33 To jest oczywiste, ale wymaga zawiadomienia do prokuratury od konkretnych strażników, których nie było albo raczej których miało nie być.

@Forsyth nie wymaga. Tutaj nie mamy naruszenia nietykalności osób prywatnych (art. 217 kk) tylko naruszenie nietykalności funkcjonariuszy publicznych, a więc przestępstwo ścigane z urzędu (art. 222 kk).

@Aragorn33 https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9440012,holownia-funkcjonariusze-strazy-marszalkowskiej-na-razie-nie-chca-zaw.html
„Na razie, z rozmów ze strażnikami nie wynika, żeby chcieli, żeby Kancelaria Sejmu składała w tej sprawie wnioski do prokuratury, nie dlatego, że tam nie ma materiału, bo on oczywiście jest, to była ewidentna napaść na funkcjonariuszy publicznych, natomiast (funkcjonariusze) mówią: +dla nas jest najważniejsze, że mamy poczucie, że Sejm, że Prezydium Sejmu stanęło za nami, że wszyscy dostali sygnał, że takie rzeczy nie mogą mieć miejsca”
Czyli Hołownia znowu kłamał, ale gorsze w tym wszystkim jest, to że wszystko wygląda jakby było zamiatane pod dywan.
Masz może jakąś potwierdzoną informację, że takowe postępowanie zostało wszczęte przez prokuraturę? Bo skoro piszesz, że ścigane z urzędu, to w poważnym państwie, a przede wszystkim państwie prawa, to takie sytuacje nie powinny przechodzić płazem.

O proszę, tutaj znalazłem wypowiedź Hołowni o Braunie, gdy był w podobnej sytuacji. https://www.tvpparlament.pl/74795457/holownia-oczekuje-ze-prokuratura-jak-najszybciej-sformuluje-wniosek-o-pozbawienie-immunitetu-posla-brauna
Tutaj prokuratura złożyła wniosek jeszcze tego samego dnia oraz sam marszałek rac3€ zaczerpnął opinii lepszych prawników niż w przypadku incydentów z strażą marszałkowską :D

@Forsyth nie wiem czy Hołownia kłamał czy nie - na pewno nie jest prawnikiem. Natomiast Straż Marszałkowska (chociaż w sumie to ciekawy temat, musiałbym poczytać bo sam nie jestem teraz pewien) z tego co mi się wydaje, podpada pod definicję funkcjonariusza publicznego z kodeksu karnego, a więc naruszenie ich nietykalności cielesnej to przestępstwo ścigane z urzędu i tutaj zawiadomienia nie są potrzebne.