@Borneo Niech lepiej się dowie kiedy CPK zaczną budować

@Kgorecki2500 Nie wcześniej niż CPK ogarnie projekt. Na razie wyłożyli się na decyzji lokalizacyjnej.

@Kgorecki2500 w tej chwili to pierwsze co zniszcżą to lotnisko to iskandery z kaliningrasu.Cześć wojskowa cpk dla nato powinna bycć zrobiona w e Wroclawiu bo Wroclaw jest poza zasięgiem rakiet z kaliningeadu

@Borneo Bo wcale to lotnisko nie byłoby dobrze bronione :P Niech nie wydziwiają tylko budują tam gdzie wskazali

@Kgorecki2500 1 co zniszczyli ruskie to antonova z lotniskiem .Obecnie lotniska wojskowe na ukrainie sa zniszczone i aamoloty startują z droga co do ochrony nie ma zesyrzeleń 100% w ukrainie
..

@Borneo Myślę, że potencjał obrony przeciwlotniczej Ukrainy jest "delikatnie" mniejszy niż NATO

@Kgorecki2500 obrona powoetrzna ukrainy bazuje na broni zachodnirj glownie amerykanskiej i niemieckiej.izraelska kopułatez nie wybroniła sie od syosunkowo prymitywnych rakiet

@Borneo A ilość tej obrony? To, że jedna rakieta na ileś walnie to nie tragedia. Inne lotniska tak samo ci mogą zaatakować. Dodatkowo tu nie chodzi tylkono aspekt wojskowy. Tu nie ma dyskusji. Budować i tyle

@Kgorecki2500 polskie programy narew 2022- 2035 inne do 2027 roku.l jak np patrioty....dlatego wojskowe lotnisko zwyczajnie powinno być budowane poza zasiegiem i więcej czasu na obrone masz też dibre drogi stamtąd.Budowa poza zasięgiem rakiet jest uzasadniona.Choć zapewne nato wyląduje w lipsku w dreźnie i wroclawiu gdyby bylo na ostro albo zrobi to wczesniej.

@Kgorecki2500 my nie mamy obrony przeciw lotniczej jesli rozmawiamy o ataku orzejda orzez ukraine i bialotus od granicy dystans do wroclawia jest 2 krotnie dluższy wiecej czasu na zestrzelenie gorszy celownik.My obrony przeciw lotniczej nie mamy.

@Borneo Ale to nie ma być w 100% wojskowe lotnisko przecież. Ma być też hubem transportowym.
A nawet jeżeli my nie mamy o.plot. to sojusznicy mają.
Jeżeli teraz sobie zaczniesz zmieniać lokalizację to oni tego w ogóle nie zbudują. A to musi powstać

@Kgorecki2500 u nas to turysci znajdują ruskie rakiety;)

@Kgorecki2500 w kwestii wojskowej to brytyjczycy polecieli szkolić się do finlandi aby nauczyć się lądiwania na drogach.Co do rizladunku powinno być tak jak u nas w rzeszowie.czyli w niemczech ale nie w Berlinie bo onteż jest w zasięgu to samo poznań.Lipsk dtezno moze wrocław.

Co do hubu konkurencja jest ogromna bo zarówno dhl i Amazon którzy mają po całym swiecie właśną siec polączeń .Głowna siedziba rozładunku to lipsk i budapeszt.To sa centralne bazy.Mają juz podpisane kontrakty już wyrabiają slpod siebie rynek.W budapeszcie masz Dunaj gdzie na poludnie i do niemiec mozesz w najtańszy sposób dostarczać towary.U nas nie ma zadnych umów, żadnej światowej suadki połączęń.Żadnej floty do obsługi ewentualnej połącżeń.Takze pilotów.Szkolenie minimum 5 lat.Nie mamy personelu fachowego do obsługi wieży.Nawet na okęciu był strajk.Tu szkolenie jest długie a wymagania ogromne.Obecnie nawet na okeciu z powodu braku personelu i ssmolotów oddawano innym zalogom z Azji kursy.Nie bardzo komu jest ten hub obslugiwać bo ci się urządzili.Mają przewagę finansową, doswiadczenie ogromny budzet( amazon usa , niemcy dhl)nad tym wszystkim powinni pochylić się specjaliści.Bo gorzej wygląda z transportem publicznym.Tu jest jeszcze gorsza sytuacja z różnych powodów.To nie moze byc mierzeja gdzie miały pływać statki plywa 400 łódek.Co innego zapowiadano co innego jest...a pis działa na zasadzie hurra - robimy.Nie to trzeba zaplanować i dostosowac do warunków.To nie ma byc obciążeniem.....

@Borneo No to specjaliści się już pochylili i stwierdzili, że to musi powstać

@Kgorecki2500 Nie kłóć się z tym analfabetą, bo to jakbyś grochem w ścianę rzucał.

@BorzyKrzys a ktoś się kłoci;) niektórzy rozmawiają;)pplecam;)

@Kgorecki2500 na razie to jest audyt.Bardziej publika jest za niż specjaliści z pisu. Problem to koszt tego lotniska 200 miliardów to są koszty wraz z koleją A bez z kolei to nie może funkcjonować sprawnie a Polska ma długi 400 miliardów wojsko ,20 miliardów służba zdrowia, 270 miliardów fundusz cowidowy do tego trzeba zbudować 4000 km dróg i za 400 miliardów zmienić energetykę. Nie wiem czy lotnisko to jest priorytetowa inwestycja w tym momencie. Obecnie wszystkie lotniska są w rękach Polski a przy cpk część musisz oddać w obcy kapitał. Co do budowy lotniska to jestem za tym ,aby lotnisko było dopasowane do potrzeb i jestem za tym, aby kolej była do miast a nie do lotniska ,jak 10% pasażerów jedzie na lotnisko to max.Jakas idnoga ok.bo tak jakiś jest absurd.Natomiast to muszą ocenić specjaliści a nie na zasadzie hura bo publika tego chce.....Mnie nie dziwi że projekt budzi kontrowersje.