La Rambla
La Rambla
Online: 1214 Culés
Gorące dyskusje
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
15
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
0
Nie wiem czy dzisiaj wygra, ale za kilka lat będziemy jako Polacy ją nienawidzić
Online: 1214 Culés
0
Mam pytanie do Rambli, bo nie wiem czy to ze mną jest coś nie tak czy z osobami, z którymi podjąłem temat.
Hipptetycznie- posiadasz klub piłkarski, który kupiłeś dzięki swojej działalności w innej branży.
Jesteś prezesem swojej firmy, nie ma cię w klubie prawie nigdy i delegujesz swoje zadania innym osobom wykładając tylko hajs i świecąc mordą jako właściciel klubu.
Czysto hipotetycznie!!! (aż mi się chce śmiać) Czy nie lepiej dla klubu piłkarskiego będzie jeśli pozostaniesz sponsorem (skoro i tak nim jesteś), a decyzyjność w klubie oddasz w ręce człowieka, który się na tym zna i każe ci się nie wpdalać w swoje kompetencje?
Prosiłbym o odpowiedź bo wczoraj za to myślenie zostałem zjechany
Śmiech na sali moim zdaniem, zastanawiam się nad poziomem tej dyskusji....
0
@jakub1906 Collins czy to Ty? Lepiej oddaj komus innemu ten Sosnowiec do kierowania
0
@Lanosss ruslamizacja Zagłębia? To też, ale ja akurat o Cracovii
3
@jakub1906 zależy co rozumiesz w kontekście tego " lepiej dla klubu piłkarskiego będzie"?
Bo jeśli o wyniki sportowe, zdobywanie tytułów itd. to wiadomo, że lepiej, zeby taki sponsor - właściciel trzymał się z dala i miał odpowiednich ludzi na odpowiednich stanowiskach. (idealny przykład Man City i PSG - w angielskim klubie właściciel się nie wpieprza, tylko daje kasę, a za resztę ma odpowiedzialnych specjalistów i są wyniki, a z drugiej strony jest francuski twór, gdzie właściciel chce być też menadżerem i dyrektorem sportowym i widzimy jak jest)
Natomiast, jeśli ma to być stabilizacja finansowa Klubu, zarządzanie nim w celu zarabiania czy innych korzyści wymiernych, to raczej staje taka osoba za sterami klubu i traktuje go jako firmę, którą prowadzi w celu optymalizacji, zysków i ogólnego rozwoju ekonomicznego, a nie koniecznie sportowego.
1
@jakub1906 to twoja decyzja, skoro to twój klub. Nikomu nic do tego.
0
@Kidd właśnie właśnie! Mówię tu o przestawieniu wajchy z zysku, który zawsze dla firmy był dzięki klubowi, na zysk klubu klubu- dla mnie jako kibica to jest dobre, w końcu się skupimy na piłce... Dlatego mnie zastanawia poziom wczorajszej dyskusji
@Peciak racja- i takie było podejście od 20 lat. Rezultat? Zero rozwoju sportowego przy 20letniej stabilizacji finansowej, o której większość klubów ekstraklasy mogłaby pomarzyć