@Stoiczkow zaraz PC będą nieekologiczne. Wymyślą coś nowego aby opchnąć

@Stoiczkow przecież tu nie chodzi o ekologię tylko zrobienie z ludzi niewolników xD

@Stoiczkow gaz to najlepsza ze wszystkich opcji jeśli chodzi o eko i o oszczędności forma paliwa w aucie i ogrzewania czegokolwiek.

@Stoiczkow ale najważniejsze, hehe, że PiS przegrał, hehe i teraz mamy zemstę hehehe.

Przed gazem kazali modernizować elektrowni, zakupione filtry od Niemca, że czysta para wodna wychodzi. I teraz cyk, ujebać węgiel kosztem gazu.

A my się llucimy ze sobą, patrzeć na sąsiada nie możemy. Teraz anarchią, dwa systemy prawne, podważanie każdej sprawy w sądzie.

Sasiedzi z lewej i prawej chyba się cieszą, coś jak 250 lat temu.

@Stoiczkow Nie bedzie tu strat bo bexzie wchoxził wodór i to jest ta sama infrastruktura.Nowe piece gazowe to mają nawet opcje przejscia na wodór.Część osomób nie będzie musiała się go pozbywać.
Ja jestem na starym rozliczeniu fotovoltaiki założyłem pompę ciepla i za miesiąc mi wychodzi 400zł .Przy gazie 8 tys za 6 miesiecy spora różnica.Ponieważ na transfornacje energetyczna ue daje kasę to poprawią sieci i warunki nowych rozliczeń na fotovolfaike.Przyszłoścć to Wodór i gaz i oczywiście slynna fuzja czyli sztuczne słońce i polska ma udziały we francuskim tokmaku.W teorii temat energetyki będzie rozwiązany.Jeśli chodzi o to z czego bedziesz miał prąd to oprócz fotovoltaiki to małe 2 - 3 m .wiatraki na dach. Daja 7kw tyle co podstawowy zestaw fotovoltaiki.To młody rynek i za rok czy 2 oferta będzie bardzo bogata.Polska pod kontem wiatru jest na 7 miejscu w europie i mamy dużo lepsze warunki niż Niemcy.Docelowo radzę przygladac sie temu rynkowi dziala w nocy i zimie kiedy nie działa fotovoltaika ceny to tak od 4800 do wzwyż aby bylo rozsądnie.
Generalnie polecam robić 1 inwestycje na rok.Ja zmienilem dach.Potem fotovoltaika potem pompa ciepła.Potem ocieplenie z tylu i wiatrak.system kompletny.Iec gazowy nam stary i jak bedzie trzeba i tak bede mysiał na nowy zmienić kupię piec na wodór.Jesli się nie planuje to cieżko kupowac wszystko na raz.

@Borneo To wszystko ciekawe co piszesz. Jednak to ciągle jest melodia przyszłości.
Rzeczywistość nie jest taka prosta. Terminy i wymagania postawione przez Unię i ekologicznych ekstremistów są absurdalne.
Nie ma szans na modernizację sieci i budowę elektrowni jądrowych na czas, aby sprostać terminom i wymaganiom.
Koszty społeczne będą potężne! Jeżeli chodzi o dorżnięcie klasy średniej i masową pauperyzację społeczeństwa to jest rzeczywiście idealny scenariusz. Tylko potem proszę się nie dziwić, że rosną w siłę populistyczne ugrupowania, że znowu podnoszą głowę najgorsze instynkty.
Te piękne plany były tworzone kiedy jeszcze był okres stabilizacji, postępującej globalizacji, prosperity i przekonanie o "końcu historii".
Obecnie nie wygląda to już tak różowo, Europa ma zadyszkę gospodarczą i konieczna jest korekta, a nie widać takich chęci. Pchana jest na siłę agenda, która będzie budziła coraz większy sprzeciw i dodatkowo jeszcze dzieliła społeczeństwa.
Żeby nie było, nie jestem przeciwnikiem transformacji energetycznej, jedynie poddaję w wątpliwość optymistyczne założenia, które ewidentnie nie biorą pod uwagę kosztów społecznych. Trzeba pamiętać, że czasami dobrymi intencjami można wybrukować piekło.
Ps. Tutaj artykuł traktujący właśnie o czym pisałem powyżej. Jak widać nie tylko ja jestem pesymistą. Nie tylko ja uważam, że pchanie tej zwariowanej agendy w obecnym kształcie może przynieść o wiele więcej złego, niż pożytku.

https://www.ft.com/content/ababab4c-7d81-4e63-b48c-0c59b687b5f2

@Borneo Jeżeli jest ukryty za paywallem, to można skorzystać z wyszukiwarki i powinno zadziałać na pojedyncze przeczytanie.
Financial Times
"The Eu must invest about €1,5tn a year to meet net zero targets"

@Stoiczkow tzn. akurat w naszym przypadku pis wydał pieniadze przeznaczone z ue na sueci na dopłaty na wachę.W efekcie spieprzył oraeo dotyczace fotovoltaiki i i wprowadzono regule h.Ba przed covidrm była doplata z ue na wymuanę kotlow ake pus yo tak zorganizował że ti tak jakbyś w 2 miejscach soezedawał tel komurkowe na calą polskę i dlatego ue i straciliśmy dopłatę i pis to z podatków zrobił..Co di wodoru u nas jest jedna z największych produkcji ake ue vędzue to robić w pln afryce od maroka po tunezje. I tutaj jedt rurociąg gotowy brakuje 300 km ( pół roku temu)a my jeszcze w 2013 zbudiwaliśmy revers z niemiec i w oraktyce do tego systemu jesteśmy podłączeni.No i mamy gazoport gdzue Wodór będzie miżna kupować.Generalnie rządy pisu zmarniwały czas i z kazdą minutą będzie dożej taja jedt prawda.Trzeba pilnować wszystkich funduszy z ue gonić ekipy które nie potrafuą tej kasy dopilnować.Bo zwyczajnie będziemy odklejeni od reszty a bezpieczeństwo to też ze nadwyżki z pradu( czasem wiatraki sprzedajemy w ue albo jak jest niedobór kupujemy)Przez to ze pis wstrzymywał większy wysiłek bedzie trzeba zrobić.Ja zmieniałem co roku coś w jednym roku dach następnym fotovoltaike i następnym pompę ciepła jak ktoś nie ma można odkladać.Choc sa dobre kredyty nisko oprentowane i wychodzilo to tsk ze oplata miesieczna była w okolicach 1200zł.Teraz bedzie z ue kpo energetycxne zobaczymy jak to będzie wyglądało.Jednak widać że rosja prze do wojny chca Alaskę itp.Tutaj europa będzie chciała się uniezalezniać od Rosji czy szejków.Zdaje mi się ze po zalatwieniu kesti energetycznych takie Niemcy zaczynają się zbroic w trybie wojny.Myślę ze z tych zmian energetycxnych nikt nie zejdzie ale zgodzę się że będzie. Ciężko tylko prawda jest taka ze wchidzą technologie a im dluzej bedzuesz zwlekał tym drożzej będzie.Trochę nie ma wyboru.........A trzymanie się na gazie czy węhlu sorowadza się do putina czyli zbrojenia Rosji....

@Stoiczkow czytałem książkę gatesaa w zasadzie on jedt narratorem a opracowywali to naukowcy to koszty zaniedbań i nue zrobieni!a nic w wybików powodzi tsunami będą njewspólmiernie wyższe do tego co piszesz.....stawienie na tani węgiel czy gaz to dozbrajanie putina u nas jedt gleboko i drogi chic wydobycie koksu na stal jest strategiczne.

@Borneo Ok. Ja ogólnie nie znam się na temacie zmian klimatycznych i dlatego nie mam konkretnego zdania w tej sprawie. Jestem zwolennikiem transformacji energetycznej, jednak nie w takim tempie.
Z wieloma rzeczami, o których piszesz mogę się zgodzić. Uniezależnienie surowcowe od Rosji jest ważne. Oby elity europejskie nie powróciły do "business as usual".
Problemem dla mnie jest jednak zrozumiały opór społeczny. Niestety tutaj pośpiech i nieumiarkowanie może przynieść krzywdę samej idei.

@Stoiczkow ja sporo nad tym posiedziałem aby wiedzieć w którą stronę to zmierza i jak zrobić to aby było najtaniej i na dziś jestem zadowolony.Jedna z istotnych rzeczy to uprawy na płdn.zjesli temp się podniesie będzue to dla niz za gorąca i bardzo trudno będzie się żyć co będzie skutkowało ogromną emigracją na płn.kolejno Australi która 2 lata temu się paliła.Dalej pronlem będzie z indiami.Potem bliski wschd i afryka i to i wczęści z indii exodus do europy oraz ameryką płdn która będzie jeszcze bardziej emigrować do usa.Dkatego polowa inwestycji chin to oze.Putin ma surowce j to gdzieś.Europa inwestuje w ize aby nie mieć jeszcze więcej arabów i afrykańców i biden też inwestował w oze
Natomiast ja szukam rzeczy które dadzą prąd bo wszystko zmierza do prądu z czasem dojdą samochody.Generatory prądu będą potrzebne....