La Rambla
La Rambla
Online: 1342 Culés
Gorące dyskusje
4
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
6
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
17
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 1342 Culés
2
Generalnie nie uważacie, że samo używanie ułaskawienia jest samo w sobie trochę kompromitujące dla osoby, która to robi? Przecież to tak samo durne prawo jak immunitet poselski. Czy istnieje jakikolwiek logiczny argument za tym żeby Prezydent RP miał takie prawo? Nienawidzę PO tak samo jak PiSu dlatego zaznaczam, ze pytam totalnie apolitycznie nie w odniesieniu do tego co się dzieje u nas w kraju.
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@lntrowertyk Są takie okoliczności które uzasadniają takie prerogatywy prezydenta. To że jest to nadużywane i stosowane bez potrzeby,to inna sprawa.
0
@maroon Ok opowiedz mi o tych okolicznościach, chętnie je poznam.
1
@lntrowertyk Choćby osoby niewinne skazane. Poczytaj historię Andrzeja Kraski. Sąd Najwyższy czterokrotnie odrzucał jego prośby o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po prostu warto jest aby w takich przypadkach także inna instytucja poza władzą sądowniczą mogła w takich przypadkach też mieć prawo zadziałać. To czy to działa to inna sprawa.