Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 773 Culés
4
Mamy mniej goli strzelonych i od Atletico i od Athletic...no cholera.
Widać gołym okiem, że to nie z obroną problem, tylko z pieprzonym przejściem do ataku i samym atakiem. Obrona jak Cię mogę. Mogłaby być lepsza, ale dramatu nie ma.
Smutne to jest. Mamy 31/17 meczów, czyli 1,82 gola/mecz. Ja tylko przypomnę,że w 2014/15 mieliśmy 110 goli (co nie było rekordem) i 2,89 gola na mecz...
Zeszły sezon, który był pierwszym pełnym Xaviego, to 70/38 czyli 1,84 gola/mecz.
Xavi po prostu tak gra. Taki jest jego futbol. Minimalizm. Póki są wyniki, to go to broni, ale na ten moment nie jest zbyt dobrze. 4 miejsce w lidze i co raz gorsza forma tak naprawdę. Oby to się odmieniło od stycznia, ale nic na to nie wskazuje póki co..
0
@michal26 jakby to był komentarz w kontekście zeszłego sezonu, to bym zrpzumiał, ale na litość, oglądasz spotkania? Widzisz co piłkarze marnują za sytuacje? Ile to mogłobyć więcej bramek? Przecież my mamy dużo wyższe xg od goli w LL...
0
@Rewolucja123 tylko xG to jest pieprzony algorytm. Wymysł tych, co chcieli na siłę urozmaicić piłkę nożną.
Zapytam o to samo. Oglądasz mecze? Widzisz jak nasi grają w konstrukcji? W jaki sposób tworzą akcje? Ciągle liczymy na przebłyski, a tak się nie da. Nie ma pomysłu w grze. I nie - nie tworzymy dużo klarownych sytuacji. Jedynie co, to tworzymy bardzo dużo średnich sytuacji i co najwyżej dobrych. Setek mamy niewiele.
0
@Rewolucja123 zadam inne pytanie. Jaki jest xG/sytuację. To jest współczynnik, który bada skuteczność (która też u nas szwankuje). Co z tego, że stworzymy 10 sytuacji gdzie masz 20% szans na zdobycie gola, jak kluczowe może być stworzenie 1-2 sytuacji 90%, gdzie xG w pierwszym przypadku masz większe niż w drugim
0
@michal26 Nie bardzo rozumiem Twój tok rozumowania z xG. No współczynnik bierze się ze wszystkich sytuacji, jedne mają wyższą wycenę, inne niższą. To wcale nie jest tak, że my oddajemy miliard strzałów z nieprzygotowanych pozycji, wtedy ten wskaźnik byłby na marnym poziomie.
Zresztą, masz konkretna statystykę "Big chances missed" i tam jesteśmy liderem w całej Europie.
0
@Beztroskii No tok rozumowania jest prosty - właśnie o to chodzi, że stwarzamy bardzo duzo sytuacji, ale nie takich świetnych przez co ten xG jest wysoki, nie wiem czy nie jeden z najwyższych w Europie.
Inaczej..
xG jest to expecting goals. Rachunek prawdopodobieństwa. I sytuacje się do siebie dodają. Idealnym wskaźnikiem jest xG/sytuację podbramkową, bo taki iloraz pokazuje jakiej jakości podania dostarczamy napastnikom. Moja hipoteza brzmi - "przyczyna leży w tym, że stwarzamy dużo, ale nie super okazji". A i tak xG jest to subiektywna ocena. Ktoś to ocenia, że tutaj było 7%, a tutaj 32% szans na zdobycie gola. Tak czy siak - oddajemy dużo strzałów. Mamy oczywiście takiego Raphinhę, który nie potrafi sam na sam wykończyć, gdzie masz pewnie 90% szansy na zdobycie gola...ale to już też pomijam.
Zapodaj statystykę tych big chances missed, bo to jest też interesująca statystyka, która dużo też mówi.