@kampe przecież widać gołym okiem że jest ręka. wut jaki błąd?

@kampe Bliska odległość + odbicie od innej części ciała przed dotknięciem ręki. Newcastle okradzione.

@kampe Przecież najpierw od tułowia później od ręki. Co to za przekręt?

@kampe przecież jak się odbija od ciała a potem od ręki to nie powinno być, czy już znowu coś zmienili?

@kampe błąd to by był jakby nie wział tej łapówki od prezesa PSG.

Brawo Szymon raz się żyje

@GeraltzKatalonii @karci0 nie ma znaczenia od czego sie odbija

@karci0 nie w przypadku nienaturalnego ułożenia ręki. Zawodnik Newcastle ma za wysoko rękę. Karny 100% prawidłowy według przepisów

@A4ron Może dlatego, że odbiła mu się od brzucha, zmieniając zupełnie tor lotu piłki? Przecież piłkarz Newcastle nic nie mógł zrobić tutaj z ręką, była naturalnie ułożona.
EDIT: W takim razie te przepisy są coraz to dziwniejsze i nie ma w ogóle żadnych konsekwencji w podejmowanych decyzjach.

@kampe To była 3 dyskusyjna sytuacja (3x karny dla PSG) w tym meczu. Gdyby Marciniak nie gwizdnał, to wszędzie mówiłoby się o drukowaniu. Zwłaszcza przy przebiegu tego meczu.

@A4ron dlaczego uważasz to ułożenie ręki za nienaturalne? Jak miał biec obrońca? Z rękoma założonymi z tyłu? tak się nie biega, nie wykonał ruchu ręką do piłki, odbicie przypadkowe, od klatki, nic z tego dośrodkowania by nie było. To skandal. Co to za zasady są? Możesz celowo powalić chłopa w polu karnym podczas dośrodkowania i jest czysto, piłka dotknie przypadkiem twojej dłoni i jest karny. A co z przepisem mówiącym, że gdy odległość ręki od zagrywanej piłki jest wręcz nikła to gramy dalej?