@FutbolFan to mit, że atakujący ponosi większe straty. Tak jest tylko wtedy, gdy ofensywa kończy się porażką. Jeśli nie, to straty obróńców są większe z uwagi na chaotyczne wycofanie się i możliwe okrążenia

@Pressinho nie do końca ruskie straciły masę oficerów nawet generałow itp.Na zapleczu przez ataki rakietowe.Mają masę strat wyszkolonego wojska a sporo armii z przypadku.Efekt jest taki że to Rosja jest największym dostarczycielem broni na ukrainie.był problem z minami ale ukraince poradzili sobie w ten sposób ze detektory wykrywają ciepło min pod ko iec dnia i są rozbrajane wiec aspekt min mocno ograniczano.

@Borneo potwierdzasz to co mówię. Atakujący poniesie większe, jeśli nie przełamie obróńców. W innym wypadku, to obrońca poniesie większe straty.

Dlatego Rosja ponosi olbrzymie straty. Najpierw ich ofensywa nie przyniosła skutku, a potem Ukraińcy dosyć skutecznie ich kontrowali, stąd straty pośród oficerów i na szeroko pojętej drugiej linii frontu.

@Pressinho tylko to Rosja atakowala głownie dopiero od niedawna jest kontrofensywa.Jednak jest micne podniesienie jakości sprzetu z ukraina lepsza jest obrona przeciw lotnicza sa mniejsze straty w ludnosci cywilnej i wojska.Ruskie traca czołgi coraz starsze wyciagają produkuja mniej.Sprzet ruski trafił w rece wroga jak pancyr , aligatorczy najlepszy z T.Pojawily się drony dalekiego zasiegu niszczone są nawet atomowe bombowce jak ostatnio.ukraina wprowadza drony lodzie podwodne obecnie są testowane.Co jest smiertelne dla ruskich statkowflota bedzie oslabiona.Potencjał ruskich bedzie gasł.Gospodarka będzie miała coraz wieksze kłopotyw tyg. Kilja zakładow jest palonych to się mocno na nich odbije...