@urbipl i co powiedział strasznego.
tak samo PIS popiera w Niemczech prawice i we Francji i włoszech.

Ta sama frakcja wiec bronią swoich interesów.
Tak samo PIS wpierało Trampa.

Polityka na tym polega - byle było to legalne i w granicach prawa.

@urbipl droga moderacjo skoro o Sławku jak ktoś wrzuca to usuwacie, to czy to o Tusku też zniknie? @Moderacja

@urbipl oczywiście pis jest wrogiem także i polaków złamali konstytucje która chroni polakow przed zakusami rządzących.Pis tą granice przekroczył zwykli polityczni orzestepcy.Zrobili to kasy i wladzy.pis to antypolska partia realizująca wlasne interesy niezgodnę z racją stanu polski... popierającą trumpa ktory chcę oddać ziemie ukraińskie Rosji....Wiadomo ze tak jak w naszym interesie jest aby bialorus była demokratyczna jak i dla niemiec aby w polsce była demokracja a nie autokracja....

@fenix1983 No rozumiem interesy czy tam konekcje partyjne ale to brzmi jak groźba a nawet realizacja już tej groźby.Wypowiadał się ktoś już w takim tonie ?

@Borneo Tak,tak Putin też chciał pomóc Łukaszence jak ludzie wyszli na ulicę w obronie demokracji jak sfałszowali wybory . To walka o interesy a nie żadną praworządność. Gdyby nie naciski na Urszulę to już te kamienie milowe były by dawno spełnione bo pis się ugiął ale tu chodzi o walkę polityczną z czym oni się już nawet nie kryją i są do tego bezczelni. Niemcy jak są troskliwi to widać było na początku inwazji jak ruszyli z pomocą Ukraińcom i jak wcześniej otworzyli sobie rurociąg ich pomijając. Dziwne że ruskie nikogo nie atakowali jak Donald był prezydentem ,to Biden zaufał Merkel i pozwolił dokończyć rurociąg pod warunkiem że będą pilnować porządku w Europie.Jak to się skończyło każdy widzi gdyby nie Polska z krajami bałtyckimi,USA i Wielką Brytanią które zaoferowały natychmiastową pomoc i tworząc presję na sojusznikach Ukrainy najprawdopodobniej już by nie było.

@tbas Dwie z trzech gorących dyskusji o Konfederacji (jedna o Mentzenie). Gdzie tu moderacja usuwa hurtowo coś o tej partii? Bo tak można zrozumieć Twój wpis.

@urbipl błagam cię to szydło nie upoblikowała wyroków i czeka ja ts.Pawlowicz w komisji sorawuedliwości jasno sie przyznała że ustawa jest nie konstytucyjna ale taja jest wola partii.I orzewidniczący komunista piotriwicz twórca pusiwskiego prawa nic nie zrobił i w nagrodę trafili to tk.Zarówno komisja webecka jak prawnicy komisji europejskiej której zadaniem jest nie tylko sirawdzaniie czy prawo wpriwadzane lrzez państwa jest zgodne z prawem ue czy nie jest zgodne.Nie wiem czy wiesz (a ja akurat na koźmińskim studiowałem ue) ,ale zarówno polska i obecnie ukraina muszą distować nie tylko warunki ekonomiczne ale i prawo aby wejść do ue.Zrobiliśmy refirmę województw aby łatwiej można było przyznawać kasę z ue.Jeśli prawnicy komisji europejskiej stwierdzą że coś wychodzi poza prawo ue to wtedy mogą skuerować prośbę aby komisja wenecka sprawdziła prawo co i zrobiła i wydała negatywną opinię.w tym momencie komisja wysyła do rządu ostrzeżenia pis się nie stosuje więc takie sorawy rozwiązuje sąd tsue który wydaje wyroki.Na dzueń dzisiejszy ziobro dalej prokuratorem generalnym i ministrem sorawiedliwości i ma za dużo władzy.Efekt jest taki że w jego funduszu sorawiedliwości nim wykrył np nueprawidłowości.Oczywiście wladzę ma taką że nikt go nie nie skaże.Pkdobnie jak morawieckiego za wybory kopertpwe strata 70 mln.Nie ma tu zadnych kamieni milowych .Owszem urszula przyjechała ale pis ją oszukał senat poprawki przyjoł urszula je zajceptował.Ona wrócila a sej poprawki odrzucił.Nic nie jest soełnione a nik dakej wykazuke niepdawidlowści np przy progeamie villa plus.Nie ma o czym gadać.Zblizają się eybory i mam nadzieję że orogdam cela plus zostanie wdrożony.

@urbipl a co do niemiec to właśnie dzięki temu ze niemcy ale nie tylko oni cała europa kupowala gaz itp uzakeżnila rosję od siebie i rosja nie jest wstanie zdywersyfikować tego co sprzedawala europie
To co sprzedają obecnie to śmiech na sali.Wszyscy potencjalni kupcy mają dostawców i wchodzi atom i oze.nie beda mieć takich już zasobow na szybką odbudowę armii.Jednoczeście dzięki taniej energi z Rosji europa też się mocno wzbogaciła.

@Borneo Każdy kij ma dwa końce Europa chciała się właśnie opierać na tanim gazie .Gdyby na początku inwazji w Gruzji albo pierwszej interwencji zbrojnej na Ukrainie odcięła się od ich surowców to bylibyśmy w innej sytuacji.UE jednak wolała dalej się bogacić i karmić wroga i to Donald im wypominał.

@Borneo Tu masz jeszcze dobitniej to pokazane więc to nie jest tak że tylko urojeni pisowcy to mówili a ich reakcja mówi sama siebie .

@urbipl tylko to nie ma kompletnie znaczenia wszyscy sobie z odejscie od gaz świetnie radzą za pomocą gazoprtów, niemcy sporo teraz od norwegi wzieli statków gazoportow.A sieć wymiany gazu po europie i reveres miedzy krajami robi swoje.Akurat w kontekscie gazu tutaj pis dał ciała.O ile caly gazoport powstał w do 2015 w 5 lat to rozbudowa gazoportu o 2 razy mniejszą pojemnosć trwa 8 lat.Czyli rozbudowę nie zakończono na czas wojny.Dodam ze magazyny gazu mamy duzo mniejsze niż niemcy.Ba w 2019 mozna bylo wynegocjować z norwegami cenę a oni postawili rurę i zaczęli dopiero negocjować cenę.Co jest frajerskim dramatem bo jesteś pod ścianą.Ba można bylo w 2019 wynegocjować cenę z norwegiami i przez niemcy reversem sciagać do polski.Byly negocjacje w 2019 ale zwolniono czlowieka ktory negocjował a nastepca pokpił sprawę.
Oczywiście wojna jest zla ale zachod z tej wojny wyjdzie zwyciesko.
1.Zostanie zniszczona konwecjonalna armia rosyjska i cześć ruskiej floty.
2 zostanie zniszczona czesc infrastruktury ruskiiej poprzez podpalenia ktore są od 1, 5 roku.Co zmniejsza mozliwosci produkcyjne Rosji.I uzależnia ich od rynku zewnetrznego.
6Nastapi przesuniecie demokracji o ukraine.
7.przyjęcie do nato i szwecji i finlandi co wplywa na przejęcie ko troli nad bałtyku i wzrost wspolpracy technologicznej z tymi 2 krajami które mają wlasne technologie rozwiniete przez lata i np europa buduje 6 generacji samolot wraz ze szwecją ktora ma z gripenem doswiadczenia.Dla nas to bedą 1 z pierwszych krajów ktore nam pomogą takze ukraina.
8.Budzet usa wojskowy to 600 mld.Zniszczenie armi konwecjonalnej ruskich za te pieniadze co wlozyli to drobne albo promocja.
9.jednocześnie zaden kraj nato nie wystawił do walki zadnego żolnierza i czyszczine są magazyny ze starego ruskiego sprzetu i przyjdzie sprzet nowszej technologi i tu wzrośnie przewaga nad ruskimi.w zasadzie chiny moga być 1 przeciwnikiem.aa nie Rosja plus chiny co zwieksza nasze bezpueczenstwo.
10.przejecie ruskiej technologi w ukrainie a sporo państw na swiecie wlacznie z chinami z niej korzystają.
11.Orzejscie i rizwijanie oze która np w przypadku turbin wiatrowych jest najtansza.( wodór , fuzja, magazyny energi tu sporo sie zmienia itp.
12.Na ruskim surowcach europa zbudowala swoją potęngę.A odciecie ruskich od tego koryta spowoduje mocne ograniczenie inwestycji w broń bo gospodarka jest marna a kasę trwonia na wojnę.
13 .Tracą ludzi zdolnych produkcyjnie( dopóki popierają wojnę nie jest mi ich żal)
14 ukraina straci ludzi ale w dlyzszej perspektywie zyskała ogromnego sojusznika ue i nato.Oraz na szansę na ogrombe finansowe wplywy w ue.
Sumarycznie i strategicznie wyjdzie to na olus dla ue nato i ukrainie.Źle dla chin i rosji.Bo nato jedt mocniejsze o finlandie szwecje ale i o ukraina ktoda przy konflikcie z Rosją moze się wzmocnić co wplynie ze ysa moga sie bardziej skupić na zagrożeniu chin.
15.Kraje satelickie rosji jak jazachstan bedą bardziej niezalezne.
16.Nato zyska na tym ze przejmie cześc kupcow od broni rosyjskiej ktora nie sorawdziła się na froncie.Co pozwoli odrobic usa straty w wyniku pomocy ukrainie.Np indie liczba ludności jest większa od chin co daję ogrom na ile mozna zarobić a sa inni chętni do orzejecia.
17 prawdopodobnie to koniec putina jest to kwestia czasu.
18 zmniejszenie uzależnienia od opec+ i ich cen co oslabia takze arabów.
Ta wojna strategicznie robi dobrą robotę.Choć nie jest z darmo.Fakt że ruskie straciły dostęp do europejskiego rynku jest to nie do odrobienia.Gdyby nie europa ruskie gdzie indziej juz dawno powalczyli by o kontrakty a tak to każdy ma już kontrakty i obecnie orzechodzi sie na atom i oze i sa ogromne pracę nad fuzją.Sumarycznie pomimo ofiar.Wyjdzie na plus a ukraina na lata zyska.Gorzej by bylo gdyby Rosja sprzedawała surowce nie do Europy i prowadzila wojnę wtedy nie byloby możliwości odciecia ich od kasy z tych surowcow.Teraz ruskie korzystają z rezerw ktore nie są wieczne.A trzeba mieć świadomosć ze budżet rosji jest mniejszy od budżetu wojskowego usa;) a inne kraje.
Całościowo wyjdzie to na plus i nie będzue wprost wojny nato - rosja co moglo skonczyć się wojną atomową.
A donald to chcę oddać im krym itp;)

@Borneo Jak zwykle niepotrzebnie rozwijasz temat więc ja w skrócie.Wszystko się zgadza Europa daję radę z gazem i mogłaby też kilka lub kilkanaście lat temu.Nawet elastyczniej niż obecnie przejść w inny rynek przez ten czas ruskie by się nie bogacili i wcale nie było by łatwo znaleźć innych klientów. Pis jakby w tamtym czasie zawarł kontrakt na gaz w cenie większej niż rynkowa to też było by to nierozsądne.

@urbipl tzn oze dopiero nie dawno jest na tylę rozwiniętę aby można bylo realnie stawiać, ta technologia cały czas się rozwija i częśc rzeczy dopiero powstają.Fuzja to jeszcze z 10 lat.Aby ruskie stracily armie to jednak do tej wojny musiało dojść .Poza tym ile. Czasu by mieli aby te kontrakty zdobyć.Obecnie ruskie zasoby trwonią na wojne i słaby sprzet....Podałem całość bo na to trzeba patrzeć w szerszym kontekście.

@Borneo Oczywiście prawie wszyscy biją się w pierś i twierdzą że uzależnienie się od ich surowców było błędem.Ty jak zawsze będziesz szedł w zaparte a tu nie ma czego bronić.

@urbipl czego nie ma bronić? Rosja przegrywa i traci twarz.A kasa na ktirej dorobiła się ue z Rosja jest tu konieczna .Rosja nie raz przegrała z ekonomia i nie wyciągneli tutaj wniosków.Po za tym trzeba bylo slrobowac wciagnać putina w biznes aby sprubować ich odciagnąc od wojny.Nie udalo sie trudnoMasz czyste sumienie.Zyski ue i nato sa tu ewidentne.Juz same tylko pozyskanie finlandi i szwecji to zysk.Bez pretekstu wojny byloby to trudne.Ruskie miały wybor nogly handolwac dalej zdecydowali się na wojnę to mają.Stracili też kilka lat więcej sprzedawania surowcow co jest frajerstwem.

@Borneo O tym że to zrozumienie przyszło za późno tak że później się nie dało.Putina trzeba było wciągnąć w biznes żeby nie myślał o wojnie tu żeś poleciał pięknie...

@urbipl to kiedyś merkel powiedziała.Wynika to z doswiadczeń ue ze mimo tylu narodowosci w europie nie ma wojny.Bo sa zaleznosci finansowe i nikomu sie to nie oplaca i rosji tez co pokazala ta wojna.