@pt9
Oznaczałoby to tyle, że czas się budzić, bo trzeba iść do roboty

@pt9 Hmm.. może brak zazdrości o rzeczy materialne i zaglądanie komuś do portfela :D

@pt9 To oznaczałoby totalną eksploatację zasobów ziemskich. Rosnąca klasa średnia ma rosnące potrzeby. Chiny, Brazylia czy Indie zmieniły globalny rynek.
Wyobraźmy sobie, że klasy średniej przybywa kolejne 2 mld. Rośnie popyt na produkty, które są w coraz bardziej ograniczonej liczbie, w związku z tym ich ceny szybują.
Popyt w pewnym momencie zaczyna przewyższać podaż i to znacznie.

Brakuje surowców, które nikną w zastraszającym tempie, zwiększone potrzeby konsumpcyjne powodują zaniechanie odwrotu od brutalnej polityki klimatycznej zatem coraz większe rejony świata pustynnieją i nie nadają się do życia, a co dopiero do eksploatacji.

Jeśli znaczna większość będzie żyła w dobrobycie, to tylko przez krótki wyimek czasu.
Taka eksploatacja planety jest niemożliwa i przyszłoby zapłacić rachunek.

@pt9 Nie byłoby iphonów, bo dzieciakom z Afryki nie chcialoby się wydobywać kobaltu xD

@Comentateiro Z pracą też nie byłoby kolorowo. Kto by robił najprostsze rzeczy których maszyny nie zastąpią.

Czy zatem nie musi tak być jak teraz na świecie? Ludzkość i cywilizacja nie może funkcjonować w inny sposób? Zawsze będą robotnicy, klasa średnia i elita?

@pt9 Każdy stan jest przejściowy. Panta rhei jak powiedział Heraklit.
Czy Ty wyglądasz tak samo jak 20 lat temu, czujesz się tak samo, Twoje życie wygląda tak samo? Te procesy są ponad nami.
Upływ czasu zmienia wszystko - zmieniają się trendy, systemy polityczne, układy sił. Nawet optymalne układy się degradują i są zastępowane przez gorsze, a potem w drugą stronę.
Wkrada się w nasze układy pierwiastek chaosu, niepewności, który w każdej chwili może rozsadzić świat, w którym się urządziliśmy.
Czynnik destrukcyjny może przyjść z zewnątrz, ale i ze środka - cechą wspólną jest to, że nie możemy go przewidzieć. Ba, może i nawet możemy to zrobić, ale co jeśli i tak nie możemy go uniknąć?