@Tasde Rasizm to rasizm. Mozna kogos nie lubic, ale mozna sobie wymyslic inne przyspiewki i wyzwiska, ktore nie odnosza sie do koloru skory czy pochodzenia.

@Mateonvious Akurat jakbyś chciał się zagłębić czy rasizm to rasizm, to musiałbyś odnieść się do definicji rasizmu.
Niestety obecna kultura w sposób bardzo niezdrowy całkowicie zakrzywiła to pojęcie i zasadniczo identyfikacja kogoś po jego najbardziej widocznym elemencie już jest rasizmem.
Była sprawa chyba z Francji, gdzie sędzia do identyfikacji jakiegoś piłkarza powiedział, że "ten czarny" i był skandal. Ale jakby powiedział "ten wysoki" to już byłoby git.
Z resztą dywagować można godzinami, sęk jest w tym, że np. dowodem rasizmu w dzisiejszym meczu było skandowanie z trybuny "mono" czyli małpa. Taką narrację teraz forsuje Madryt.
Tylko jak odpalisz sobie filmik z trybuny, to możesz zacząć się zastanawiać, skąd w wyrazie "mono" wzięła się 2x litera "t", tak że cały wyraz brzmi jak "tonto" czyli głupi.
Czy nazwanie czarnoskórego "głupi" to już jest rasizm?

@Tasde
Chyba nie rozumiem jaka logika stoi za tym przykladem z Francji. Problemem w tamtej sytuacji bylo to, ze sedzia powiedzial "Negro" co uchodzi powszechnie za obrazliwe we Francji. Tak jakbys u nas powiedzial "czarnuchu".

Nikt sie tu nie odnosi do lewackich skrajnosci. Tez mnie to boli jak coraz wiecej slow jest cenzurowanych i niedlugo za niewinny zart ludzie beda trafiac za kratki bo "obrazono czyjes uczucia".

Nie rozumiem tylko czemu szukamy jakichs takich dziwnych wymowek albo usprawiedliwienia dla rasizmu i ksenofobii w Hiszpanii. To nie sa zarty, albo jak to powiedziales "proby identyfikacji".

Jeden uslyszal tonto, drugi pronto a trzeci homonto, a w 13 sekundzie ktos ma koszulke z napisem "no to racism".

Malo pilkarzy plakalo na boiskach albo dostalo bananem? Problem jest i nie nalezy tego bagatelizowac bo cos jest "incydentalne". Incydentalnie tez ktos dostanie w zeby od dresow w drodze do domu. Ale chyba prewencja i naglasnianie takich sytuacji ma sens?

To sie nie zdarza tylko nielubianym pilkarzom, i nie tylko w Hiszpani. To sie zdarza wszedzie i kazdemu. Nie kazdy tak mocno reaguje, ale ma do tego prawo.

@Mateonvious Jak już mówiłem, nie neguje istnienia rasizmu, natomiast jak można mówić o rasizmie, gdy tylko jedna osoba spośród 11 jest nim dotknięta?
I czemu zawsze to jest Vinicius? Czemu przez 4 lata nikomu nie przeszkadzało jaki ma kolor skóry i nagle w sezonie 22/23 co drugi mecz kończy się aferą?
Czemu natomiast nie przeszkadza kolor skóry ich własnych piłkarzy czy innych piłkarzy Madrytu?
To są kluczowe pytania, bo o ile rasizm jest i był, to jest i był incydentalny, zdarzał się raz na jakiś czas i dotyczył różnych zawodników a w tym sezonie mamy praktycznie tylko jednego.
Uwzięli się na niego, czy może sam nakręca spiralę? Nas krytykowano, że świętujemy na boisku Espanyolu a wiele głosów nawet wyrażało zrozumienie dla kibiców którzy zaatakowali naszych piłkarzy, nawet Xavi mówił, że nie powinni świętować na cudzym stadionie.
Ale czemu tu mamy zrozumienie dla pewnych zachowań a w przypadku Viniciusa wszystko jest jednostronne i kompletnie pomijane, że to on zawsze zaczyna prowokacje i zaczepki?

I dalej idąc, kwestia tego co jest rasizmem. Bo wychodzi na to, że wszystko co zrobisz przeciwko Viniciusowi jest rasizmem i czy kogokolwiek to w ogóle interesuje. Bo narracja też jest jednostronna i teraz w świat poszło, że trybuna krzyczała do Viniciusa "mono" czyli małpa.
I nie bez powodu podałem ten przykład, bo to nie jest zgadywanie czy jakieś domysły, tylko uwieczniona sytuacja którą masz w twittcie poniżej.
Załóż słuchawki i wsłuchaj się w okrzyki. Czy słyszysz "mono" czy "tonto" bo jedno oznacza małpę a drugie głupca.
Więc czy Vinicius został rasistowsko zaatakowany, czy nazwali głupca głupcem?
https://x.com/QuislingT/status/1660352318926102529