La Rambla
La Rambla
Online: 931 Culés
Gorące dyskusje
83
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
64
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 931 Culés
26
Atak barkiem w bark z Viniciusem - faul
Atak barkiem w plecy Haalanda i Grealisha - czyściutko
Wytłumacz to specu @JohnA
1
@Tasde tez jestem ciekawy, te interpretacje to masakra jakaś
1
@Joe_Pesci No ja jestem ciekaw, ale bardzo aktywny przed sekundą @JohnA wyśmiał, że miałby być faul na Haalandzie po ataku Carvajala więc czekam czemu był faul na Viniciusie gdy to był bark w bark.
0
@Tasde rodri ciągnie za koszulkę Rodrygo taktycznie, brak kartki. Potem ciągnie za koszulkę Camavinga brak kartki. Wytłumacz to specu XDD
Jeszcze mi podajesz akcje bezpośrednio po tym jak Rodri nie dostał kartki za ciągniecie za koszulek. Jesteś mega XDD
0
@JohnA Rozumiesz pytanie czy nie rozumiesz pytania?
Powtórzę, żebyś zrozumiał:
Czemu bark w bark z Viniciusem zostało odgwizdane jako faul a bark w plecy Haalanda i Grealisha nie został odgwizdany? Ja się ciebie nie pytam o żadne żółte kartki, pytam o to czemu za bark w bark jest faul a za bark w plecy nie ma.
0
@Tasde za takie pchniecie karny? Ty musisz być trollem. Drugi raz się nie złapie XD. Ale dobry bait
0
@JohnA Za rozmyślny atak parkiem bez walki o piłkę. I to nie jest La Liga, nie ma pojęcia karniątek, faul to faul, czemu więc jeden odgwizdali a dwóch podobnych ale gorszych już nie?