@Survier Tylko jest mały problem,ta tzw. "komisja" ds.Amber Gold jest dość nieudolna.

@Survier sorry, ale porównanie dla idiotów. Sprawa Amber Gold pod kątem oskarżenia Tuska to była od początku szopka polityczna bez żadnych podstaw do aktu oskarżenia. Natomiast Trumpowi mają stawiać bardzo konkretne zarzuty podparte dowodami.

@Survier Jakie miał zarzuty bo nie kojarzę. Był jako świadek, a nie oskarżony, a to różnica. Jak ludzie debile i wierzą ze ktoś da im 10% zysku ze złota w miesiąc to nie wina polityków. amber to prywatna firma, która obiecała i się zawinęła, koniec afery.

@Aragorn33 Hilary Clinton jakoś nie siedzi za swoje afery. Oni się Trumpa obawiają dlatego to się dzieję.

@Kamil689 Jakby się pewnie dokładniej przyjrzeć, to każdego z prezydentów USA można o coś oskarżyć.

@Survier Nie wierzę, że cyrk polityczny jakim była komisja do spraw "ugotowania i oczerniania" Tuska, porównujesz z człowiekiem, który żył z wyzyskiwania pracowników i nie płacił podatków. Przecież ten typek odmówił ujawnienia swoich papierów - uczciwi ludzie nie muszą tak robić.

@Comentateiro Na razie jest oskarżony, jeśli mu udowodnią winę to mam nadzieję, że poniesie konsekwencje. A później niech się zainteresują resztą prezydentów USA ;)

@Barcanajlepszyteam a co konkretnie zarzucasz innym prezydentom USA? :) bo na razie to brzmi jak próba usprawiedliwiania Trumpa metodą na "wszyscy mają coś za uszami, ale tylko jego się boją" ;p

@Survier Pani Clinton za aferę mailową też miała mieć sprawę ale oczywiście sprawa się odbyła poza sądem.

@Aragorn33 Nic nie zarzucam, a sugeruję jedynie, że można im się też przyjrzeć, bo istnieje ogólne przekonanie, że w polityce nikt nie jest do końca ,, czysty". A co do Trumpa, to póki co jest oskarżony, ale jeszcze winy mu nie udowodniono. Zasada domniemania niewinności działa w jego przypadku? Czy tylko wtedy gdy kogoś lubimy? :)

@Kamil689 skoro nie siedzi to czego się obawiają.Gdyby suedziała to ok.

@Aragorn33 Przecież takie same afery Tusk dzisiaj przypisuje PiSowi i chce ich do pierdla wsadzać.

@martin3131 a ona była prezydentem?chyba jej mąż był prezydentem.

@Barcanajlepszyteam zasada domniemania niewinności działa przy zwykłych obywatelach.
W jego przypadku obowiązuje "ogólne przekonanie, że w polityce nikt nie jest do końca ,, czysty"" i dlatego w sumie był winny jeszcze zanim go oskarżyli ;p

@Borneo Była kandydatem z zarzutami.

@Aragorn33 No nic zaczekajmy na proces, który zacznie się prawdopodobnie dopiero w 2024r :)

@martin3131 w Amber Gold nie ma podstaw do oskarżania Tuska bo brak podstaw prawnych (i na logikę też trudno mu coś tam zarzucić bo to był temat dla służb bez mieszania premiera).
Natomiast PiSowców bardzo wielu powinno pójść siedzieć - służby za nielegalne używanie Pegasusa, Ziobrowcy za wydawanie hajsu z Funduszu Sprawiedliwości niezgodnie z przeznaczeniem, pisowskie kacyki z NCBiR za rozdawanie hajsu podmiotom zaprzyjaźnionym wbrew negatywnym opiniom komisji oceniających, ludzie Ziobry z Lasów Państwowych itd.

@Aragorn33 Powinno, ale nie pójdzie i na tym można zamknąć temat. No chyba, że Tusk ich wszystkich rozliczy xd

@Barcanajlepszyteam ale to się zdecyduj, domniemanie niewinności czy ogólne przekonanie o winie polityków? ;p Bo widzę, że Ci się miesza :)

@Aragorn33 A Ty jesteś taki pewny winy Trumpa, a w to, że inni politycy mają swoje za uszami nie wierzysz?

@Aragorn33 Jak może w 21 wieku w państwie Uni Europejskiej z służbami za grube miliony powstać Piramida finansowa.Tym bardziej że w Polsce w latach 90dziesiatych już taka była słynny Janosik z Paterka, przecież to jest totalna kompromitacja rządów Platformy i PSL.

@martin3131 ale nie była prezydentem .Kandydatem i tł wielokrotnie to korwin czy kononowicz.Jest to różnica.

@Borneo Trump też dzisiaj nie jest prezydentem tylko kandydatem.A głównie chodzi o to że nikt w USA nie rozliczył Pani Clinton za tą aferę.

@martin3131 a jak w XXI wieku w USA służby mogły dopuścić do kryzysu z 2008 r.? ;p Za dużo PiSu się nasłuchałeś, według nich żadne przestępstwo nie mogło zostać popełnione w XXI wieku w latach 2008-2015, a każde, które się zdarzyło to bezpośrednia odpowiedzialność i kompromitacja Tuska ;p

@Aragorn33 i oby tak było w sprawie negeiry. My Tusk, Tebas Trump

@Aragorn33 Już nie Pisuj bo śmieszy mnie takie sprowadzanie rozmowy przez wielu ludzi w Polsce.Pisze tylko o Amberd Gold bo to była tragedia dla wielu tysięcy ludzi a podejście platformy jakby się nic nie stało.

@Barcanajlepszyteam są pewne sprawy ktore trumpowi nie pomagają jak to że komisja senacka ogłosiła że Risja ingerowała w wybory i on te wybory wygrał.Zlecił wĺasnej firmie budowę tego muru na granicy co jest konfliktem interesów.Chciał leczyć covid wlewając detergenty do płuc.Był inspiracją dla wielu którzy poszli na kongres ludzie poszli do wiezienia i też osoby zgineły.Szeszył nieprawdę że sfałszowano wybory. Przegrał o to procesy.Jego córka prawa ręka odeszła do niego i tłumaczyła mu że te wybory nie były sfałszowane.Też fox był zaangażowany w szerzeniu nieprawdy że te wybory zostały sfałszowane.Na procesie mówił o tym szef stacji.
Trump ma słabą wiarygodność.

Nie powinien być nawet kandydatem na prezydenta dopóki nie zostanie wszystko wyjaśnione, także zaniżanie cen nieruchomości ,aby płacić mniejsze podatki.W końcu chodzi o prezydenturę najpotężniejszego kraju z bombą atomową a nie przysłowiową Ugandę choć nic do nich nie mam.

@martin3131 ale ma inny status był prezydentem.To kompletnie inny status niż Hilary.

@Aragorn33 A kryzys w stanach.A co mają służby do tego że Banki rozdają karty kredytowe bez opamiętania i ludzie żyją ponad stan na długach.

@Borneo To co wypisałeś to są oficjalne zarzuty, które zostały postawione Trumpowi?

@Borneo Nie ma bo prawnicy Trumpa mogą tą sprawę ciągnąć latami a Donald w międzyczasie może zostać prezydentem jak mu się uda.

@Barcanajlepszyteam
Aczy ja napisałem że o zarzutach napisałem że wiarygodność trumpa jest słaba.
To że komisja senacka ustaliła że rosja ingerowała w wybory to jest fakt.Dziś Zaharova staje w jego obronie to też mu nie pomaga .
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-donald-trump-uslyszal-zarzuty-broni-go-marija-zacharowa,nId,6699258
Co też nie buduję jego wiarygodności.
To że trump miał konflit interesów zlecając włsanej firmie budowy muru to jest faktNie buduje to jego wuarygodnosci bo wykorzystuje do własnych intetesów urząd prezydenta.To że trump opowiadał że covid miżna leczyć detergentami to jest fakt i też nie buduje delikatnie mówiąc jego wiarygodności.
To że twierdził że sfałszowano wybory i przegrał procesy to też jest fakt też nie buduje to jego wiarygodności to że magnat tv foxa stwierdził że jego dziennikarze mówili o wyborach nieprawdę jest faktem.Także ivanka że tlumaczyła trumpowi żd wybory były prawidlowe .to także fakt nie buduje to wiarygodności trumpa i jest to fakt.Natomiast ja napisałem że kwestie zaniżania jego majątku powinny być wyjaśnione co się dzieje.To o czym napisałem są to fakty które nie budują jego wiarygodności.A czy kwestie gdzie go obecnie oskarżają czy pójdzie siedzieć czy finansowo bedzie skazany bądź nie zobaczymy czy kwestie zaniżania majątku to też zobaczymy co z tym będzie.Ha mówię że ma słabą wiarygodność.Sporo tego.

@martin3131 ale myśmy pisali o hilary że należaloby sprawdzić innych prezydentow podałeś hilary a ja mówię że to była kandydatka a nie prezydent w przeciwieństwie do trumpa.Nie odbieram szans na wygranie trumpowi choć to bardzo mało prawdopodobne .

@Borneo Proces ma ruszyć podobno w 2024r, prawnicy Trumpa pewnie będą przeciągać sprawę ile się da, więc jeszcze minie trochę czasu zanim dowiemy się czy jest winny postawionych mu zarzutów. Ale oby nie wygrał wyborów. Chociaż patrząc jakich może mieć przeciwników, jakieś szanse na to są. Biden wbrew temu, co się może wydawać w Polsce, słabo stoi w sondażach.

@Barcanajlepszyteam
Bidenalbo haris to wygra.Nie wiadomo czy Trump będzue nawet u suebie kandydatem.
Biden przeprowadził 3 reformy zdrowia klimatyczna i infrastrukturę a surowce sorzedaje europie.Stworzono masę miejsc pracy.powstało sporo firm co orzekłada się na budżet.Za okolo to tylko własne szacunki na podstawie tego co wydano i fakt że glowna broń w ukrainie jest i kwestia bardziej jest amunicji.To przy budżecie 800mld usa na zbrojenia to 120 mld na pokonanue idwuecznego wroga to na waciki.Na dodatek zarobią na sprzedaniu broni europie i zaiewne przejmą kontrachętów ruskich jak np indie. Czy turcje.Ta wojna nie bedzie kosztowała wiele.A moze na tym zarobią.Dodatkowo dojdą wplywy na bałtyku i przyszle koszty akcji rozloza sue na finlandue i szwecje a wszyscy w europie uzbroja sie sprzetem nowej generacji czym zwieksza przewagę nad rosją.
Biden czy haris będą się mieli czym wyjazać trumpiwi zarzucą chęć oddania krymu i dogadywania się.Nie wiem czy trump będzie nawet jandydatem reoublikanòw.A biden ma sporo argumentów.Do wyborów bedzie po wojnie i tą wojne rosja przegra i wydzwięk bedzue na korzyść bidena.

@Borneo To czy do wyborów będzie po wojnie, to na spokojnie trzeba brać, bo różnie może być. To co wypisałeś rzeczywiście może działać na korzyść Bidena. Ja tylko napisałem, że póki co prezydent USA ma średnie wyniki w sondażach, co nie znaczy, że się nie poprawią. Teraz społeczeństwo amerykańskie jest tak podzielone, że nie ma szans, żeby któryś z kandydatów wygrał wybory tak pewnie jak np Reagan. Pewnie będą niezbyt wielkie różnice na korzyść demokraty albo republikanina. No i system też ma wielkie znaczenie. Gdyby było jak w Polsce, to Trump nie miałby szans na stołek prezydencki, a Hillary Clinton być może kończyłaby właśnie drugą kadencję jako pierwsza Pani Prezydent w historii USA.

@Barcanajlepszyteam Trzeba poczekać, jest jeszcze za wcześnie na ocenę.Pewien potencjał w kampani Biden ma, aby się sprzedać.Trzeba poczekać co się wydaży.Także, kto będzie jego przeciwnikiem i także czy nie Haris będzie kandydatką.Trzeba poczekać.

@Survier widzę wysyp debilizmu i kłamstwa na la rambli w sprawach p których nic nie wiesz