@CPuyol Bo nie ocenia ich zewnętrzna instytucja tylko myją sobie wzajemnie ręce.

@CPuyol powiedz mi że nie wiesz jak działa var, nie mówiąc mi że nie wiesz jak działa var.

@CPuyol zawieszenia czy odsuwania od kolejnych meczów ok, ale kary finansowe?xD wyobrażasz sobie ze Ciebie pracodawca za pomyłki karze finansowo? Przy takim założeniu już byś pewnie dawno z torbami poszedł i większość życia pod mostem spędził :D

@Gwyn W przypadku wystąpienia sytuacji wymagającej obejrzenia powtórki, sędzia główny informuje VAR. Następnie asystenci przeglądają powtórkę i przekazują informacje sędziemu.

Ten może zaakceptować wskazówki i podjąć odpowiednie działanie, albo przed podjęciem decyzji samodzielnie obejrzeć nagranie w punkcie usytuowanym obok boiska. Wiem jak działa Var kolego i nadal uważam, że jeśli zawodnik dostaje np. w rękę w polu karnym, to obowiązkiem sędziego jest to sprawdzić oglądając powtórkę skoro ma taką możliwość.
@Toretto Tak kary finansowe, nie takie które zrujnują im budżet, ale adekwatne do zarobków, nie za małe przewinienia, a za poważne błędy które mogły wpłynąć na wynik i przebieg spotkania. Gdyby nie było Varu sprawa byłaby inna, gość może podbiec do monitora i się upewnić. Więc nazwałbym to karaniem za debilizm, a nie pomyłki.

@CPuyol no i właśnie pokazałeś że nie wiesz jak działa VAR. Var woła sędziego gdy ten popełni błąd, a nie kiedy mu się podoba. To var woła, a nie sędzia przychodzi. Var jest tylko od poprawiania oczywistych błędów sędziego głównego.

@Gwyn nie przetłumacze

@CPuyol a co masz tłumaczyć jak sam nie wiesz? Sędzia główny nic nie mówi varowi żeby coś sprawdził i koniec w temacie.

@Gwyn https://www.wspieramyklub.pl/pilka-nozna-system-var-w-pigulce/ Proszę, terazz możesz się już odpierd*lić i przestać pisać głupoty?

@CPuyol i gdzie masz tu napisane że to sędzia główny zgłasza chęć obejrzenia powtórki?

@Gwyn "Ten może zaakceptować wskazówki i podjąć odpowiednie działanie, albo przed podjęciem decyzji samodzielnie obejrzeć nagranie w punkcie usytuowanym obok boiska."
I gdzie ja ci napisałem, że sędzia główny coś zgłasza do varu? Przekręcasz moje słowa i rozumiesz je tak jak chcesz rozumieć. Kończę tą bezsensowną dyskusje, dziadku bo widzę, że nieważne jaki argument się zastosuje, to i tak cię to nie przekona.

@CPuyol "I gdzie ja ci napisałem, że sędzia główny coś zgłasza do varu? Przekręcasz moje słowa i rozumiesz je tak jak chcesz rozumieć. "
"W przypadku wystąpienia sytuacji wymagającej obejrzenia powtórki, sędzia główny informuje VAR." Chcesz screena że to napisałeś, czy to też sobie wymyśliłem?
Dalej, w twoim cytacie nadal nie ma informacji że to sędzia główny decyduje o tym, czy idzie do monitora czy nie.

@Gwyn https://nano.komputronik.pl/n/system-var-jak-dziala-i-kiedy-sedzia-z-niego-korzysta/

@CPuyol Sędzia asystent wideo (VAR) może wspierać sędziego wyłącznie w przypadku popełnienia „jednoznacznego i oczywistego błędu” lub jeśli „pominięto poważne zdarzenie” w sytuacjach:
• bramka/nie ma bramki,
• rzut karny/brak rzutu karnego,
• bezpośrednia czerwona kartka (nie dotyczy drugiego napomnienia),
• błędna identyfikacja przez sędziego zawodnika przewiniającej drużyny karanego napomnieniem lub wykluczeniem.


Ingerencja sędziego asystenta wideo (VAR) będzie dotyczyć wykorzystywania powtórki (powtórek) zdarzenia. Sędzia podejmuje ostateczną decyzję, która może być oparta wyłącznie na informacji otrzymanej od sędziego VAR i/lub na podstawie obejrzenia powtórek przez sędziego (wideoweryfikacja na boisku).

Przepisy gry 2022/23. Jak widać var ingeruje w przypadku oczywistych błędów sędziego głównego w w.w. przypadkach. Szukaj dalej informacji na serwisach niezwiązanych z piłką. Coś jeszcze? A co mi tam

2. Sędzia musi zawsze podjąć decyzję, tj. sędziemu nie wolno „wstrzymać się” i następnie użyć VAR do podjęcia decyzji. Jeżeli sędzia podejmie decyzję o nieprzerywaniu gry z powodu domniemanego przewinienia, decyzja (o kontynuowaniu gry) może być poddana wideoweryfikacji.

Miłego dnia życzę. Elo.

@Gwyn "Sędzia podejmuje ostateczną decyzję, która może być oparta wyłącznie na informacji otrzymanej od sędziego VAR i/lub na podstawie obejrzenia powtórek przez sędziego (wideoweryfikacja na boisku)". Czyli może mu uwierzyć na słowo lub sprawdzić sytuacje na monitorku, chyba, że źle rozumiem to zdanie bo jest napisane w tak nieprzejrzysty sposób, że może ono dotyczyć tylko zasad piłki nożnej. W każdym razie, jeśli jednak rozumiem dobrze, to nadal uważam, że jeśli sędzia nie jest pewny swojej decyzji, powinien obejrzeć powtórkę na monitorku, żeby uniknąć kontrowersji. Pozdro.