Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1258 Culés
5
Ziomek się dziś rozwalił na DTŚ. Wjechał w dupe babce a przed nim 3 inne auta to samo bo jakiś idiota przed nimi wyhamował do zera bo zapomniał że ma zjazd. 1100 złoty mandatu i 10 pkt za spowodowanie kolizji. I jaki sens maja takie mandaty? Mandat ma dac nauczkę. I jaką nauczkę dostał? Ze ma nie wjeżdżać w dupe ludziom? Odstęp był zachowany ale ślisko jak cholera i z 70 do zera nie starczyło. Te przepisy są totalnie z dupy, niech policja nie zapomni zeby po tym mandacie stanąć gdzies koło przejścia i wlepiać 1500 jak ktoś się nie zatrzyma od razu przy przejściu. Porażka
56
@Janas11224
Skoro wjechał w dupę to nie zachował jednak bezpiecznej odległości dostosowanej do panujących warunków, kiedy wy to w koncu zrozumiecie xDDD
14
@Janas11224 Wiesz co kolego jakby zachował odstęp to by nie wiechal. A skoro wiedział że jest slisko więc powinien zachować szczególną ostrożność. Sam sobie jest winien. Nasz kraj i tak ma mało surowe kary za wykroczenia drogowe. Popatrz na taką Francje czy Niemcy.
14
@Janas11224 "Odstęp był zachowany ale ślisko jak cholera"
Chyba nie do końca rozumiesz, o co w tym przepisie chodzi :).
1
@draxidox 50 metrów odstępu i 60 na h to jest odpowiednia odległość. 100 metrów ludzie maja jechac od siebie? Nawet w przepisach masz napisane ze była to odpowiednia odległość
1
@Dari0G No rozumiem o co chodzi. Jednak odstęp był zachowany to po co ten przepis jest skoro i tak jesy mandat. Jest nagrane na wideorejestrator
23
@Janas11224 odpowiednia odległość jest taka, kiedy pozwala na bezpieczną jazdę i w razie nagłego hamowania pojazdu z przodu, na odpowiednią reakcję. Może mieć pretensje wyłącznie do siebie.
4
@Janas11224
Wjazd w dupę to wjazd w dupę
25
@Janas11224 art. 19 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym:
"Kierujący pojazdem jest obowiązany utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu"
Nie wiem o czym tu dyskutować
18
@Janas11224 w tym wszystkim szkoda tylko tego nowego Audi twojego kumpla
4
@Janas11224 Już wymieniam Ci powody dla których to „może” być wina Twojego kolegi:
1. Niedostosowanie prędkości do warunków panujących w myśl art. 19 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Mówisz, że miał 50 metrów odstępu ale byłeś tam, widziałeś czy wziąłeś relacje znajomego za pewnik? Ludzie praktycznie zawsze zawyżają odległość.
2. Słaby stan ogumienia/chińskie ogumienie słabej jakości
3. Używanie telefonu lub inne czynności w trakcie jazdy.
4. Wieczne oszczędzanie na wymienianych podzespolach(klocki, tarcze, elementy zawieszenia)
5. Zmęczenie/bycie niewyspanym/zdenerwowanie co znacząco spowalnia reakcje.
1
@Janas11224
Mają jechać tak by w razie konieczności nagłego hamowania nie wjechać w dupę samochodu poprzedzającego. Ot filozofia.
1
@Janas11224 Już Ci koledzy wyżej napisali, o co chodzi z odstępem. Rozumiem, że wygląda to na bardzo elastyczny przepis - bo tak jest - jednak nie da się ustalić jednej, bezpiecznej odległości na stałe (chyba, że zgodzimy się na takie absurdy, jak na przykład 200 metrów, pół kilometra, itp.). Dlatego, w zależności od warunków na drodze, odstęp jest różny. Zgadzam się, że przepis jest "wygodny" dla ustawodawcy, bo przy zdarzeniu zawsze ma rację. Jednak nie da się chyba tego sformułować w inny sposób, niż aktualny, wymagający użycia mózgu. Poza tym, jak ktoś już wspomniał, relacja tego człowieka ze zdarzenia nie musi opierać się na prawdzie, a na subiektywnej ocenie.
1
@Janas11224 W ramach dygresji - mówimy 1100 złotych. Złoty to może być jeden. Złote dwa, a tysiąc sto - złotych. Bez spiny, tak tylko piszę bo wiele osób tak mówi/pisze i nie zdaje sobie sprawy z błędu. Pozdro :)