@Destroyer_of_Worlds Niech szuka sobie szczęścia gdzie chce, byle nie u nas.

@Destroyer_of_Worlds Dzisiaj zostal wyczyszczony wiec klub musi poczekac az ucichnie to wszystko

@Destroyer_of_Worlds Przeciez dopiero co zostal oczyszczony z zarzutów xD

@Worny tyle czasu bez regularniej gry, ciężko mu będzie to nadrobić

@takisobiektos Zarzuty zostały wycofane

@takisobiektos i zamiast go przeprosić, to wydają komunikat o wszczęciu wewnętrznego dochodzenia. Cyrk. Co chcą tam ustalić? Że prokuratura jednak się pomyliła, bo mają innych świadków/dowody etc.?

@Destroyer_of_Worlds Przecież ten chłopek ją bił, w sieci krążyły nagrania jakim jest partnerem dla swojej kobiety. Zarzuty zostały wycofane, bo pewnie grubą kasę posmarował.

@Kinginiesta Tyle dobrego dla niego, że to młody chłopak jest. Przy dobrym rozplanowaniu treningów itd. powinien wrócić do formy. Pytanie jak cała ta otoczka na niego wpłynie (i czy wpłynie, bo każdy w końcu reaguje inaczej).

@Destroyer_of_Worlds
Zarzuty po prostu zostały wycofane więc spokojnie

@Destroyer_of_Worlds a wiesz jaka jest różnica między wycofaniem zarzutów a wyczyszczeniem z zarzutów?

@Destroyer_of_Worlds ale za co mają go przepraszać? Nikt nie powiedział że jest niewinny

@Deviler w znaczeniu prawny w istocie to żadna różnica. Istotne jest to, że nie został skazany i nie toczy się wobec niego żadne postępowanie. Każde podejmowane od tej chwili działanie ze strony Man Utd. uniemożliwiające mu wykonywanie kontraktu jest bezprawne.

@Destroyer_of_Worlds widać że nie rozumiesz. Gość jest winny(dowody są bardzo mocne) ale dogadali się pod stołem a UTD że nie chce być w to zamieszane pewnie analizuje co zrobić.

@maniak33333 pisowiec rozumiem? bo, może będzie to dla Ciebie szokiem, ale w normalnych i demokratycznych państwach o winie lub jej braku stwierdza SĄD. Do czasu wydania prawomocnego wyroku jesteś zawsze NIEWINNY. Przestań oglądać TVP, dobrze ci to zrobi.

@Destroyer_of_Worlds Ten cały "proces" to nie jest przecież kolejne śledztwo dotyczące czy Mason rzeczywiście jest winny czy nie xD United teraz prowadzi proces jak z tego najlepiej wyjść, żeby najmniej stracić i najwięcej zyskać. Przede wszystkim trzeba odczekać aż sprawa przycichnie, bo to aktualnie za głośny temat. Trzeba również wybadać jak kibice/akcjonariusze/sponsorzy zapatrują się na powrót Greenwooda. Do tego dochodzi fakt jak wyglądają aktualne relacje Masona z resztą drużyny, bo jeśli przez tę akcję się oziębiły, to też nie można ryzykować kwasami w szatni. A przede wszystkim United musi zobaczyć jak wygląda Greenwood - czy jest w dobrej kondycji psychicznej, czy chce odpocząć trochę i poukładać sobie wszystko w głowie ect. To jest ten cały "proces".

@Schoogs ale rozumiesz, że jak napisałem na wstępie: "powinien jednostronnie zerwać kontrakt, wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie i poszukać nowego miejsca do gry. "
Co go obchodzi interes Man Utd., który zawiesił piłkarza, który nie został prawomocnie skazany? Podjęli decyzję, która okazała się błędna i powinni ponieść tego konsekwencje. To nie dziennikarze ani kibice stanowią o wymiarze sprawiedliwości, tylko uprawnione do tego Sądy i/lub inne uprawnione do tego organy. Gdyby został tymczasowo aresztowany, to jeszcze miałbyś podstawę do zawieszenia, bo nie mógł wykonywać swoich kontraktowych obowiązków, ale tutaj nic takiego nie miało miejsca. Po prostu postawili na kwestie marketingowe ponad najprostsze i najstarsze zasady prawne, którymi od setek lat kierujemy się w Europie i na świecie. Mam złudną nadzieję, że będzie to przykład dla innych drużyn, że trzeba czekać na ew. prawomocne wyroki karne, a nie podejmować działania na podstawie artykułów dziennikarskich, którzy zarabiają na szukaniu sensacji.

@Destroyer_of_Worlds

Ale ty rozumiesz co tak właściwie teraz się dzieje z Greenwoodem i przed jaką decyzją stoi United? Greenwood nie został uniewinniony, tylko śledztwo zostało umorzone. Wiesz co to oznacza? Że nie ma absolutnie żadnych przeciwwskazań, aby nawet jutro śledztwo zostało ponownie wszczęte.

Domniemana ofiara przez cały ten rok nie współpracowała z organami ścigania. Nie złożyła zawiadomienia o przestępstwie, nie dostarczała żadnych dowodów, ani nie chciała zeznawać w tej sprawie. Nie zmienia to jednak faktu, że równie dobrze za tydzień może iść sobie na policje, przekazać jakieś dowody, złożyć zeznania i karuzela rozpocznie się na nowo.

Greenwood to aktualnie tykająca bomba, więc nic dziwnego, że klub nie chce podejmować pochopnych decyzji, które mogą później w jakiś sposób im zaszkodzić. Nigdzie w oświadczeniu nie jest przecież napisane, że Greenwood już nigdy nie zostanie przywrócony do składu i przez kolejne 3 lata, będzie uwiązany bez możliwości gry.

Zerwanie kontraktu przez Greenwooda? Mógł to zrobić już rok temu, a jakoś tego nie zrobił. Wychodzi na to, że on rozumie swoje położenie dużo bardziej niż ty, a przede wszystkim rozumie, dlaczego klub zachował się tak, a nie inaczej.

EDIT: A z tymi roszczeniami to na jakiej podstawie? Greenwood ma podpisany kontrakt z United i klub ma pełne prawo decydować o tym czy zawodnik gra, trenuje z drużyną, czy nie. On jest na kontrakcie, a nie na umowie o pracę.